Международный день науки и гуманизма или День Дарвина отмечается 12 февраля в день рождения ученого, который перевернул представление человечества о собственном происхождении.
Нерадивый ученик
Еще с детства Чарльз Дарвин страстно любил природу, а вот классические языки и словесность, которые преподавали в школе, ему были мало интересны. Потому учился будущий натуралист плохо. Не преуспел он и в Эдинбургском университете, где изучал медицину по стопам отца, который был врачом.
Когда Чарльз забросил учебу, отец отправил его в колледж Христа Кембриджского университета, после окончания которого Дарвин должен был получить сан священника. На этот раз ему удается закончить обучение, причем, вполне успешно.
Но вот нести слово Божие людям так и не стал, вместо этого отправился в кругосветное путешествие на экспедиционном судне “Бигль”. За пять лет плавания натуралисту удается сделать ряд описаний геологии различных районов, собрать коллекцию животных, а также сделать краткое описание внешнего строения и анатомии многих морских беспозвоночных.
Эволюция натуралиста
Вернувшись в Англию в 1836 году, Дарвин вскоре издает книгу “Путешествие натуралиста вокруг света на корабле “Бигль”, а в 1842-м пишет первый очерк о происхождении видов. Свою нашумевшую теорию о происхождении видов и естественном отборе он издаст 1859 году, и первый тираж этого труда раскупят за два дня.
Суть эволюционной теории Дарвина заключается в том, что происхождение всех видов на Земле — результат эволюции. Она обусловлена естественным отбором, когда случайные изменения у отдельных особей внутри одной популяции приводят к тому, что они оказываются более приспособленными к внешней среде и дают больше потомства, конкурируя не только с другими видами, но и с особями своего вида.
Стадия отрицания
Этот труд перевернул не только представление человечества о самом себе, но и разделил жизнь автора на “до” и “после”. Дарвин стал одной из самых обсуждаемых фигур в обществе, а его теория подверглась насмешкам в сатирических журналах и газетах, где периодически публиковали карикатуры с “обезьяной Дарвина”. Хоть прошло уже более 150 лет с момента публикации труда “О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь”, споры все еще имеют место.
Теорию эволюции несколько раз исключали из школьной программы в отдельных штатах США. В Канзасе ее не преподавали с 1991-го по 2001-й год. Опросы общественного мнения показывают, что более 70% американцев придерживаются теории креационизма или божественного происхождения человека.
Каррикатура на Дарвина и его теорию эволюции
Осенью 2024 года тучи над теорией Дарвина сгустились в России. К министру просвещения Сергею Кравцову обратился председатель правительства и бывший премьер-министр Чечни Муслим Хучиев, который заявил, что эволюционная теория ошибочна и идет вразрез с религией, становясь первым шагом в духовном разложении детей. Он предложил исключить ее из школьной программы.
Эту позицию поддержал председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов, который выразил мнение, что теория Дарвина изначально безнравственна, поскольку предполагает сиротство рода человеческого и отсутствие Создателя у Вселенной.
При этом глава РПЦ патриарх Кирилл отметил, что теория Дарвина не противоречит христианскому учению, поскольку эволюция свидетельствует о божественном замысле о человеке.
Свое мнение по вопросу высказала и комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой. Там подчеркнули, что что исключение эволюционной теории из курса школьной биологии недопустимо, поскольку она является фундаментом всей современной биологии и не вызывает споров среди профильных специалистов: биологов, антропологов и палеонтологов.
Премия Дарвина
Нельзя не упомянуть о виртуальной антипремии, названной в честь ученого. Ее ежегодно присуждают людям, которые ушли из жизни или потеряли способность к размножению наиболее глупым способом.
Дарвин популяризировал естественный отбор как основной механизм эволюции. И авторы премии назвали ее так, намекая, что люди, которым ее присуждают, не смогут внести вклад в генофонд человечества, а значит, потенциально улучшат его.
