В Москве назвали событием посыл Минска об возможном отказе от нейтралитета

Руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН, эксперт Валдайского клуба Николай Межевич рассказал Смартпресс:

• в чем ошибка белорусской оппозиции

• почему “польский” экономический путь не эффективен

• как долго может работать экономическая модель Лукашенко

• как правильно власти следует пользоваться кнутом и пряником.

межевич3.jpg

Об изменении формата отношений с Россией

В речи президента Республики Беларусь на ВНС было много сказано об особых отношениях с Россией. Скептики скажут, он и ранее призывал к сотрудничеству, ничего нового. Однако нового было достаточно много, причем озвучено это было не только Лукашенко, но и министром иностранных дел Владимиром Макеем.


То же самое следует сказать и о выступлении замначальника генерального штаба Вооруженных сил. Это сигнал Москве – у вас есть союзник, но это и сигнал Западу. Для компромиссов и многовекторности возможности сохраняются, но уже на иных условиях, существенно менее выгодных евроатлантическому сообществу.

О прочности экономической модели Беларуси

При действующем президенте экономическая модель существенных изменений не претерпит. Точная настройка будет, исправление ошибок тоже, радикальной реформы – не планируется.


Здесь может быть несколько ответов.

1. Вспоминается старый анекдот: Советники приходят к Горбачёву и предлагают китайский путь реформ, на что Михаил Сергеевич справедливо отвечает, а где я возьму столько китайцев? В нашем случае ответ похожий, для экономических реформ не будет хватать именно поляков, чья рыночная ментальность была абсолютно очевидна всем посещавшим в годы застоя ПНР.

2. Польские реформы были успешны именно потому, что были начаты вовремя и позволили Польше воспользоваться всеми преимуществами европейской и не только европейской поддержки.

3. Оппозиция не смогла предложить не только народу, но и сама себе внятную экономическую программу.

Когда Григорий Явлинский написал свои 500 дней - это был предмет для дискуссии размером почти в 500 страниц - полноценная программа действий. Ничего подобного ни в Варшаве ни в Вильнюсе не было написано. Нельзя же считать экономической программой призывы “бойкотировать белорусское”, изымать вклады из банков. Подобные призывы оттолкнули от оппозиции тех, кто не готов был разменять политические и экономические реформы на судьбу государства.


Ряд экономистов, придерживающихся достаточно оппозиционных взглядов, считают, что экономическая модель в республике в рамках существующих параметров может работать ещё долго.

Политическая реформа. Вопрос пряников

Именно о политической реформе на прошедшем собрании сказано гораздо меньше. Тезис президента о том, что серьезные реформы не проводятся в период политической нестабильности нельзя назвать ошибочным.


Следует актуализировать вопрос о пряниках, причём не экономических, а политических.

Естественно те, кто поддержал власть в трудные месяцы должны получить определенные преференции. В условиях когда президентские полномочия и так максимальны, способом реформирования является передача их части, а вот кому и в какой степени это действительно вопрос.

Об ошибке оппозиции

Абсолютно провальной оказалась идея варшавско-вильнюсской оппозиции предложить себя президенту России для переговоров.

Период белорусской политической истории, который начался 9 августа прошедшего года, закончился.

назад к списку