Во вторник, 4 февраля, члены жюри фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2024” подвели итоги по трём номинациям – “Звери”, “Птицы”, Насекомые”. Кто выиграет в четвёртой – “Приз зрительских симпатий” – решается прямо сейчас путём народного голосования. Присоединиться к нему можно, заполнив Гугл форму. А пока рассказываем о волнующем, сложном, но таком увлекательном процессе выбора “лучших из лучших”. Ведь все работы, вошедшие в финал – настоящие шедевры! И определить из них 3-х победителей было тем ещё испытанием.
Члены жюри конкурса “Дикая природа Беларуси 2024”.
Голосование за победителей проходило в прямом эфире Инстаграма медиапортала. Вела его главный редактор Смартпресс – Юлия Кочубей.
Несмотря на травму ноги, главный редактор “Смартпресс” справлялась со своей задачей
А что если две работы наберут одинаковое количество баллов?
– Мы проводим фотоконкурс “Дикая природа Беларуси” уже второй год подряд. В этот раз в редакцию Смартпресс в общей сложности прислали около 400 работ зверей, насекомых и птиц. Отбор прошли 283 фотографии, а 21 из них от 17 авторов оказались в финале. Именно из них членам жюри предстоит выбрать 3-х победителей, – отмечает Юлия.
Юлия Кочубей
И вот, на большом экране начинается демонстрация работ из категории “Насекомые”. В режиме макро этот мир кажется еще более удивительным и загадочным. Каждому снимку члены жюри ставят оценку – от 1 до 3. Потом эти баллы суммируются и на их основании определяется победитель номинации. Те же правила и для категорий “Звери” и “Птицы”.
– Если какие-то две работы в одной номинации наберут одинаковое количество баллов, то победителя будем выбирать открытым голосованием. Или же предоставим решающее слово председателю жюри, директору “Смартпресс” Вячеславу Зеньковичу, – отмечает главный редактор медиапортала.
“Я считаю, что все фотографии, которые вошли в финал – замечательные”
Среди членов жюри фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2024” есть художник, скульптор, фотографы дикой природы, зоолог и даже посол Швейцарии… И, конечно, так как все эти люди профессионалы из разных сфер, они оценивали фотографии по разным критериям. Кому-то, например, важнее была эстетика кадра, а кому-то – его история и эмоция или же то, насколько сложно было сделать снимок…
Художник Валентин Губарев в первую очередь оценивал снимки с эстетической и эмоциональной стороны
Тем временем, посол Швейцарии в Беларуси Кристина Хонеггер-Золотухин предлагает не просто “молча ставить галочки”, а обсуждать свой выбор. Остальные участники процесса с ней согласились.
Слева – зоолог Александр Винчевский, справа – посол Швейцарии в Беларуси Кристина Хонеггер-Золотухин
– Иначе для чего мы тут собрались? Проголосовать без обсуждений можно было бы и в онлайн режиме. Я считаю, что все фотографии, которые вошли в финал – замечательные. Видно, что был хороший предварительный отбор, уровень снимков очень высокий. Чем я руководствуюсь при выборе снимков? Скорее, интуицией и взглядом на работы в целом”. Важно, чтобы в них была какая-то поэзия,– комментирует скульптор Константин Селиханов.
Скульптор Константин Селиханов
Больше всего на фотоконкурс прислали снимков птиц
– Я давно увлекаюсь дикой природой и довольно неплохо разбираюсь в этой теме. И глядя на фотографии финалистов конкурса, обращаю внимание не только на их эмоциональную составляющую, но и на такой аспект, как трудоемкость работы. Например, среди снимков в категории “Насекомые” мне сразу понятно, какие кадры было запечатлеть сложнее всего. А еще, конечно, удачный снимок – это, в том числе, награда за терпение. Потому что порой, чтобы словить в объектив что-то необычное, нужно ждать несколько часов, а то и дней. Сергей Плыткевич мне не даст соврать, – дополняет директор Смартпресс Вячеслав Зенькович.
Вячеслав Зенькович
Так, слово переходит к фотографу дикой природы, одному из членов жюри Сергею Плыткевичу. Тот вспоминает, что случаев, когда приходилось буквально “сидеть в засаде” (причем в самых необычных местах) в его практике было много.
Фотограф Сергей Плыткевич рассказывает о том, как могут вести себя лоси в период гона
Затем зоолог, представитель компании ООО “Дикая природа” Александр Винчевский поведал, насколько удивительны бабочки голубянки – герои двух фотографий-финалистов: “Для Беларуси это достаточно обычный вид, но это уникальные насекомые с очень сложным циклом жизни. Потому что их личинки развиваются в муравейниках…”
Под оживленную дискуссию переходим к следующему этапу конкурса. Номинация “Звери”.
– Это вторая по численности категория фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2024”. Конкурсный отбор прошли 68 фотографий зверей, 6 из них попали в финал, – рассказывает Юлия Кочубей.
Меньше всего в конкурсе участвовало фотографий насекомых – всего 55 (в финале 7). Ну а самое большое разнообразие было среди снимков птиц – 160, но в финал прошли 8. Ими же и завершается голосование.
И пока счетная комиссия подводит итоги, члены жюри поделились своими впечатлениями о работах фотоконкурса и о выборе победителей.
Инна Шкурко, фотограф дикой природы, победитель в двух номинациях фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2023”
– В прошлом году я сама была участником и не видела всех работ конкурса. Но сейчас я в полном восхищении! От нашей удивительной природы и от талантливых людей, которые могут так виртуозно передавать её красоту через фотографии. Я считаю, что здесь нет плохих или хороших снимков. Все они достойны победы! Однако в своей оценке я опиралась на творческую глубину кадра и его эмоциональную часть. То, что откликается во мне лично. Если я смотрю на снимок и могу “прожить” его, понять, что чувствовал фотограф в момент съёмки, какой в этом был посыл, то для меня это главный критерий отбора.

Кристина Хонеггер-Золотухин, посол Швейцарии в Беларуси:
– Очень сложно было выбирать финалистов и победителей, я не представляла, как я это сделаю. Ведь все работы были интересными, каждая по-своему. В итоге решила, что не буду смотреть на то, насколько сложно было сделать фотографию. Потому что просто не понимаю всех этих нюансов. Обращала внимание на композицию, эмоции, историю снимков. И я благодарна всем участникам и организаторам фотоконкурса, потому что через эти кадры я узнала ещё больше о природе Беларуси.
Кристина Хонеггер-Золотухин
– Именно благодаря Кристине в этом году мы ввели дополнительную номинацию “Приз зрительских симпатий”. Потому в прошлый раз она заметила, что на такое количество хороших работ победителей как-то маловато. И стала инициатором того, чтобы исправить эту ситуацию, – дополняет Вячеслав Зенькович.
Александр Винчевский, зоолог, представитель компании ООО “Дикая природа”:
– Был удивлен и восхищен уровнем работ. За год уже успел забыть, как в прошлый раз было сложно выбирать. Очень порадовало многообразие фотографий птиц. Тем более, что они не самый легкий объект для съемки. Хочется, чтобы фотографы как можно больше проводили времени на природе. Потому что чем дольше они изучают окружающий мир, тем выше получается качество их снимков. За счет этого опыт наблюдений становится богаче, и, соответственно, легче предугадать какие-то поведенческие особенности животного и заснять их.
Александр Винчевский
Константин Селиханов, скульптор:
– Как по мне, главное, что движет фотографами дикой природы – это любопытство, любовь к объектам своих съёмок и желание запечатлеть какой-то удивительный, решающий момент. Причем, в лесу, порой, происходят события, не менее драматичные, чем в мире людей. И за этим очень интересно наблюдать, в том числе, через призму фотографий. Поэтому, я считаю, что Смартпресс делает действительно важное дело, тем, что поддерживает сообщество фотографов дикой природы Беларуси.
Константин Селиханов
Итак, голоса подсчитаны, победители выбраны.
В номинации “Звери” им стал Дмитрий Конев и его фотография “Заяц. Утро.Человек”.
В номинации “Птицы” выиграл Андрей Таволжанский и его работа “ О, край родны, край прыгожы…”
А вот за победу в номинации “Насекомые” боролись две работы – “Гимнаст” Андрея Шаповалова и “Стрекоза и космос” Дианы Ротовой, так как набрали одинаковое количество баллов. Но после обсуждений и открытого голосования победила все же стрекоза.
Автор: Наталия Некрашевич