Компания Anthropic, разработчик чат-бота Claude, заявила, что искусственный интеллект все активнее участвует в создании новых ИИ-систем. В компании считают, что при сохранении нынешних темпов такие технологии могут приблизиться к сценарию, при котором модель будет способна автономно проектировать и обучать собственную следующую версию.
Этот сценарий называют рекурсивным самоулучшением. В Anthropic подчеркивают: ИИ пока не дошел до такого уровня, а сам сценарий не является неизбежным. Но компания считает, что он может наступить раньше, чем к этому будут готовы государственные институты, разработчики и общество.
Поводом для тревоги стали внутренние данные Anthropic. По состоянию на май 2026 года более 80% кода, который попадает в кодовую базу компании, был написан Claude. До запуска Claude Code в исследовательском режиме в феврале 2025 года этот показатель, по данным компании, измерялся единицами процентов.
Ускорилась и работа инженеров. Во втором квартале 2026 года типичный инженер Anthropic вливал примерно в восемь раз больше кода в день, чем в 2024-м. В компании признают, что количество строк кода не равно реальному росту продуктивности: это грубый показатель, который может завышать эффект. Но сам сдвиг, по оценке Anthropic, показывает резкое ускорение разработки.
Claude уже умеет работать не только как помощник, предлагающий фрагменты кода. Современные агенты способны запускать код, редактировать файлы и выполнять задачи, которые занимают часы. На самых открытых задачах уровень успешности Claude в мае 2026 года достиг 76%, а в одном из тестов по оптимизации кода модель улучшила скорость работы примерно в 52 раза.
Главная проблема, по мнению Anthropic, не в том, что ИИ уже “сбежал” от человека, а в том, что роль человека в разработке сужается. Люди все чаще ставят цель и проверяют результат, а не выполняют работу сами. Если модели начнут генерировать эксперименты, писать код и оценивать результаты быстрее, чем специалисты смогут это проверять, контроль станет узким местом всей системы.
Anthropic считает, что миру нужен механизм, который позволил бы при необходимости замедлить или временно остановить разработку самых мощных ИИ-моделей. Но компания оговаривает: такая пауза имела бы смысл только при глобальной координации и проверяемом участии других ведущих разработчиков. Иначе более осторожные игроки просто уступят место тем, кто продолжит гонку втайне.
