Житель Витебской области попытался через суд оспорить отцовство после того, как посмотрел фотографии подросшего ребенка в соцсетях и решил, что они внешне не похожи. Историю из практики рассказали в Государственном комитете судебных экспертиз.

Мужчина с ноутбуком

Дело рассмотрел суд Толочинского района. Из материалов следовало, что в 2017 году мужчина добровольно зарегистрировал отцовство в отношении несовершеннолетнего. Позже у него появились сомнения: изучая снимки подросшего ребенка, мужчина пришел к выводу, что видимого портретного сходства между ними нет.

Он обратился в суд и хотел исключить сведения о себе как об отце из записей актов гражданского состояния.

Суд назначил судебно-медицинскую генетическую экспертизу. Расходы на исследование возложили на мужчину как инициатора спора.

Экспертиза опровергла его сомнения. Согласно заключению, биологическое отцовство мужчины в отношении ребенка подтверждено. Вероятность отцовства составила 99,9999999999977%.

По словам официального представителя управления ГКСЭ по Витебской области Татьяны Серебряковой, в судебной генетике вероятность выше 99,99% признается научно доказанным фактом биологического родства. В этом случае показатель с большим количеством девяток после запятой практически исключает вероятность того, что отцом ребенка является другой мужчина.

Есть и противоположные истории

Так, в Минской области мужчина узнал, что не является биологическим отцом пятерых детей, которых воспитывал вместе с женой.

Все началось с семейной ссоры. Во время конфликта жена заявила, что мужчина не отец детей.

Он решил проверить эти слова и обратился за генетической экспертизой.

Результат оказался однозначным: мужчина не является биологическим отцом ни одного из пятерых несовершеннолетних детей.