В Витебской области судебная генетическая экспертиза изменила ход дела об установлении отцовства: все участники процесса были согласны с одной версией, но ДНК показала обратное.
Как всё было
В суд обратился мужчина, который утверждал, что является биологическим отцом несовершеннолетнего мальчика. На момент рождения ребенка его мать состояла в браке с другим мужчиной, поэтому в актовую запись о рождении отцом автоматически внесли супруга.
Истец просил суд исключить сведения о муже из записи о рождении и установить его отцовство.
Все думали, что ребенок не от мужа
На предварительном заседании спорной ситуация не выглядела. Мать ребенка и ее законный супруг подтвердили доводы истца. Они заявили, что муж не является отцом мальчика, поддержали требования заявителя и добровольно согласились на судебную медицинскую генетическую экспертизу.
Но исследование полиморфизма ДНК дало неожиданный результат. Биологическое отцовство истца, который был уверен в своем родстве с ребенком, эксперты полностью исключили.
Зато отцовство супруга женщины, который сам утверждал, что мальчик не от него, подтвердилось. “Согласно заключению, вероятность того, что именно он является отцом ребенка, составляет более 99,99%”, – рассказала официальный представитель управления Государственного комитета судебных экспертиз по Витебской области Татьяна Серебрякова.
