Женщина с безупречным телом и красивым лицом, которая разговаривает с тобой только тогда, когда ты сам этого хочешь. Не спорит, не обижается, не ревнует. Всегда во всем поддерживает. Прекрасно справляется с бытом и хороша (а еще безотказна) в постели. Звучит как мечта многих мужчин… И она действительно существует. Но есть нюанс: это не человек, а робот, который уже поступил в продажу в Китае. Поговаривают, за “женой” на рынок скоро выйдет и “муж”. Способны ли подобные устройства заменить реальных членов семьи? И как их разработка может повлиять на жизнь людей? Поговорили об этом с психологом, сексологом, кандидатом медицинских наук Кириллом Жаранковым.
Кирилл Жаранков. Фото Смартпресс
Будут ли пользоваться спросом человекоподобные роботы?
В первую очередь поинтересовались: насколько такой специфический товар, как “робот- жена”, может быть интересен белорусам? Ведь, кажется, наша нация отличается довольно консервативными взглядами на брак и семью.
– Рано или поздно до нас эти прогрессивные технологии тоже дойдут. Ведь уже сейчас белорусский рынок интимных товаров достаточно широк, и на нем присутствуют в том числе секс-куклы. Причем цены на них вполне доступные. Тем не менее, это вещи: бесчувственные и безэмоциональные. Даже если это будет не кукла, а робот с искусственным интеллектом, он всё равно не сможет полноценно заменить человека. Ведь вместо жизненного опыта, черт характера, вкусов, интересов и других особенностей, которые формируют личность, у него набор алгоритмов. К тому же, ограниченный. Поэтому подобное устройство, несмотря на всю свою внешнюю привлекательность, не сможет дать то, что нужно зрелому мужчине или женщине, – комментирует Кирилл Жаранков.
Китайская женщина-робот Цзя Цзя. Источник: superbia.ru
Психолог предполагает, что поначалу, когда “женщины-роботы” поступят в продажу в Беларуси, они будут востребованы, поскольку вызовут любопытство. Спустя время спрос на эти товары снизится, люди “наиграются”. Но произойдет это не так быстро.
“Полноценная половая жизнь с таким “партнером” невозможна”
Наверняка в будущем появятся мужчины и женщины, которые откажутся от “человеческих” супругов в пользу роботов. Да, на первый взгляд такой выбор кажется абсурдным. Но ему можно найти объяснение.
– По сути, это путь наименьшего сопротивления. Для построения таких “отношений” не нужно ухаживать, заботиться, как-то напрягаться… Достаточно просто купить робота, и тот будет исполнять все твои указания. Но, например, полноценная интимная жизнь с такой “женой” (или “мужем”) невозможна. Только механический половой акт. Потому что для нормального, здорового секса важны спонтанность, страсть, искренность. Проявления внимания и нежности… А машина на такое не способна, – рассуждает психолог.
Цзя Цзя даёт интервью. Источник: naked-science.ru
Историям с “искусственными” возлюбленными – тысячи лет
С другой стороны, “выносить мозг” такой партнер тоже не станет. Как и разбрасывать по дому вещи или раздражать другими поведенческими особенностями… Для определенной категории людей такой расклад покажется заманчивым. И, вкусив пусть и безэмоциональной, зато спокойной жизни, человек может к ней привыкнуть и вообще не захотеть строить отношения с другими людьми. Тем более, роботы будут постоянно совершенствоваться. Не станет ли это причиной того, что семья в классическом понимании этого слова просто перестанет существовать?
– Институт семьи постепенно трансформируется, потому что это система, на которую влияют внешние факторы. Тем не менее, она адаптивна, и суть её с годами не особенно меняется. Двое людей заключают брачный союз, и это решение может приносить свои “плоды”– у многих супружеских пар появляются дети. А как робот родит ребёнка? – задается вопросом Кирилл Жаранков.
Кадр из фильма "Из машины" (2014)
Да, можно прибегнуть к суррогатному материнству или искусственному оплодотворению (ЭКО), воспользоваться донорскими половыми клетками…Но это только если речь идет сугубо о продолжении рода. Душевную близость и теплое живое общение технологии не заменят, считает наш собеседник.
– Вообще история с искусственными “возлюбленными” существует в мировой истории уже тысячи лет. Это не что иное, как пигмалионизм – влечение к неодушевленным предметам (статуям, картинам, фотографиям), изображающим человеческое тело. Только в отличие от греческого мифа, где прекрасная дева, сотворенная Пигмалионом, все же ожила, в реальности кукла так и останется куклой.
Картина французского художника Жана- Леона-Жерома “Пигмалион и Галатея” (1890 год). Источник: wikipedia
Мир, в котором люди друг другу не нужны
Если немного пофантазировать, можно представить себе антиутопический сценарий будущего. Мир, где из-за технологического прогресса и человекоподобных роботов любовь – на грани исчезновения. А то и вовсе считается “опасной болезнью, травмирующей психику”. Возможен ли такой вариант развития событий?
Кадр из фильма “Эквилибриум”. В основе его сюжета – мир, в котором эмоции запрещены законом
– Уже сейчас есть тенденция к этому. Семейные психологи часто сталкиваются с тем, что партнеры не хотят договариваться и подстраиваться друг под друга. “Расстались, так тому и быть, нужно уметь отпускать”. А как же здоровая привязанность, ощущение которой формировалось между людьми на протяжении веков? Ведь раньше как было: мужчины жили меньше, погибали в войнах, на охотах и т.д. И женщины бережно к ним относились, ценили и хотели, чтобы те как можно дольше оставались рядом. Но в 1990-х годах появилась определенная категория специалистов, продвигающих независимые отношения с жестким построением границ и отсутствием гибкости. И многие повелись на это. И мы получили “армию” контрзависимых личностей, – комментирует психолог.
Источник: health.mail.ru
Влюбляясь, контрзависимый человек рассуждает примерно так: “Мне хорошо, но так не должно быть. Я сделаю всё, чтобы разрушить эти чувства прежде, чем они принесут мне боль”. И с такой позицией ему, конечно, проще избегать романтических связей. Но так ли это плохо на самом деле? Быть может, это естественный ход эволюции, где чувства людей трансформируются?
– Я бы не стал здесь мыслить категориями “хорошо” или “плохо”. Потому что у человечества еще недостаточно опыта, чтобы проанализировать последствия подобных взглядов на отношения. Пожалуй, самое верное сейчас – не бить тревогу, а проявить нейтральное любопытство. Наблюдать, интересоваться, удивляться, но не вовлекаться. А там поживем и увидим, чем всё обернется, – говорит Кирилл Жаранков.
Автор: Наталия Некрашевич
*Использование и цитирование данной статьи допускается в объеме, не превышающем 20% при наличии гиперссылки. Более 20% – только с разрешения редакции.
