Минчанка разместила в соцсети Threads объявление, в котором ищет женщину для совместного проживания. “30 лет, есть ребенок, развожусь, хочу сменить работу”. В нескольких строках здесь сразу три проблемы: семейная, финансовая и бытовая. А “гуртом” жить, как известно, легче.
В комментариях под постом возникла практически полная солидарность с автором. Одни пишут “желаю вам поскорее найти и подругу, и работу”, другие помогают продвинуть пост, третьи предлагают перевести разговор из эмоций в практику: “Напишите свой район. Возможно, кто-то рядом и сможет обеспечить ситуативно”. И это важная деталь. Потому что разговор идет про поддержку, а не про романтику и желание заменить традиционную семью общиной. Получилось практическое обсуждение поиска рабочей модели жизни: где жить, с кем разделить быт, кто подстрахует с ребенком, как не утонуть в расходах и усталости. И, конечно, эмоциональная поддержка, где “женщина обязательно поймет женщину”.
Самый показательный комментарий в этой истории – даже не поддержка, а признание. “Два дня хожу и думаю: а не написать ли: ищу девушку для бостонского брака? – отвечает другая женщина, – Я работающая соло-мама”. Т.е. уже понятно, что автор – не единственная, кто задумывался об объединении с единомышленницами, и запрос уже давно висел в воздухе.
Борьба за выживание? За достойное проживание!
То, что сегодня в соцсетях называют “бостонским браком”, исторически не было браком в традиционном смысле этого слова. Раньше таких подруг с совместным проживанием называли компаньонками.
Термин “Бостонский брак” появился в Новой Англии в конце XIX века, когда у женщин стало больше шансов получить образование, зарабатывать самостоятельно и не сводить всю биографию к замужеству. Особенно часто так жили образованные и финансово независимые женщины, для которых такой союз был еще и способом сохранить свободу, профессию и право распоряжаться собственной жизнью. Название закрепилось после выхода романа Генри Джеймса “Бостонцы” 1886 года, а позже стало обозначать широкий спектр женских союзов – от тесного партнерства и дружбы до романтических отношений, которые долгое время общество предпочитало не замечать или объяснять “невинной близостью”. Сегодня это выражение вспоминают, когда говорят о женской автономии, взаимной опоре и альтернативе привычному сценарию “обязательно с мужчиной” – то есть ровно о том, почему сама идея такого союза снова звучит современно.
Сегодняшний смысл термина стал шире и проще. В русскоязычной среде под ним принято понимать совместное проживание двух женщин без романтического подтекста – с разделением расходов, быта, иногда и забот о детях.
Почему эта идея снова появилась в публичном поле?
Потому что одиночная взрослая жизнь стала слишком дорогой (но не только измеряется в деньгах). Когда самые дешевые однокомнатные квартиры в Минске стоят примерно 240-330 долларов в месяц, коммунальные и прочие расходы выходят на первый план, любая схема, где можно разделить жилье и ежедневную нагрузку, перестает выглядеть экзотикой. Нужно начинать расчитывать и на кого-то другого, которому тоже нужна поддержка.
Здесь дело не сводится только к совместной аренде. Такой союз нужен не потому, что женщины внезапно “разочаровались в любви”, а потому, что им нужен второй взрослый в системе. Не муж как социальная роль и не романтический партнер как идеал, а живой человек рядом: тот, кто может забрать ребенка, когда ты застряла на работе; приготовит ужин, когда у тебя нет сил; подменит, когда ты заболела; а если повезет, то и подругой станет. В этом смысле “бостонский брак” – это не про отказ от мужчин, а про желание не тащить все в одиночку. Особенно, когда уже не вывозишь.
Также важно, что в этой ветке звучит и мотив мобильности. Автор пишет, что готова обсудить другой город, а на комментарий “я далеко живу” отвечает: “Как раз мечтаю переехать”. То есть речь уже не только о соседстве, а о необходимости пересобрать жизнь через горизонтальный союз – не сверху вниз, не “кто меня спасет”, а “с кем мы можем вытянуть это вместе”.
Конечно, есть критики и сомневающиеся.
А что думает специалист?
Почему женщина ищет не мужа, а компаньонку? Свое мнение на этот счет высказала семейный психолог, гештальт-терапевт Татьяна Киселева. По ее словам, современная женщина больше не хочет идти на уступки, приспосабливаться к мужчине. “Свой комфорт такой женщине важнее. У нее стало больше представления о том, какой ей хочется быть и как хочется жить. Выбор делить жилье и быт с другой женщиной вместо создания союза с мужчиной – это про выбор прежде всего единомышленника. И да, с возрастом, если женщина уже была в браке, имеет детей, состоялась, партнер для нее становится менее важен, чем собственный комфорт. Особенно, если все финансовые проблемы решены, средства для жизни есть. Хочется покоя и удовольствия для себя. К тому же, женщина женщину лучше понимает, с ней бывает легче договориться”, – отметила она.
Старый термин в новой реальности
По сути, “бостонский брак” возвращается в публичную плоскость не потому, что мир внезапно увлекся историческими словами. Просто старый термин очень удачно отражает новые нужды: женщинам нужен не красивый статус, а устойчивая конструкция жизни. С жильем, подстраховкой, разговорами на кухне, общим бюджетом, нормальной взаимностью (и про ноготочки поговорить - что такого!). И соцсети здесь как раз место, где об этом можно рассказать, обсудить и даже найти компаньонку.
В современной повестке подобные модели уже обсуждались в медиа. Мы в 2024 году писали о разведенных женщинах в Китае, которые объединились в сообщество ради совместного воспитания детей и экономии ресурсов. То есть речь не о диковинном и модном интернет-тренде, а о разных версиях одной и того же ответа на перегрузку, дорогую жизнь и недостаточную поддержку извне.
