Идея “приглушить” Солнце, чтобы остановить глобальное потепление, становится все более популярной среди ученых. Однако новое исследование Колумбийской климатической школы предупреждает: реальные последствия такой технологии могут оказаться катастрофическими и непредсказуемыми.
Речь идет о так называемой стратосферной инъекции аэрозолей (САИ) – методе, при котором в верхние слои атмосферы распыляются частицы, отражающие солнечный свет, чтобы временно охладить планету. Этот подход вдохновлен эффектом вулканов: после извержения Пинатубо в 1991 году температура на Земле действительно снизилась почти на 1 градус.
Однако, как показало новое исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, попытка применить этот процесс искусственным путем может привести к сбоям в климатических условиях, дестабилизации экономики и даже международным конфликтам.
“Даже самые точные модели не могут учесть все реальные переменные – от размеров частиц до геополитики. На примере все будет гораздо сложнее, чем в теории”, – пояснила В. Фэй Макнил, специалист по атмосферной химии и аэрозолям из Колумбийского университета.
Ученые предупреждают, что распыление частиц в разных точках планеты может привести к совершенно разным последствиям: охлаждение одного региона спровоцирует засуху и сбои муссонов в другом. Например, выбросы вблизи полюсов могут ослабить тропические дожди, эксперименты в экваториальной зоне – изменить направление струйных технологий в атмосфере.
Кроме того, исследователи указывают на физические и экономические ограничения. Материалы, которые можно использовать в качестве отражающих частиц (карбонатные частицы, диоксид титана, цирконий, даже алмаз), либо редки, либо слишком дороги. Более того, частицы быстро слипаются в крупные комки, теряя свои отражающие свойства.
“Это не просто вопрос технологии. Это вопрос риска и непредсказуемых последствий”, – отмечает Миранда Хэк, соавтор работ и специалист по аэрозолям.
Экономист Гернот Вагнер добавил, что даже при самом точном управлении такая стратегия остается “игрой с климатом”, где любая ошибка может стоить миллиарды и вызвать споры: “Почты все модели идеализированы. В реальности все пойдет не так, как в 99% исследований”.
Ученые призывают: солнечная геоинженерия не должна рассматриваться как “быстрое спасение” от климатического кризиса. Напротив, она может обострить ситуацию, если не будет сопровождаться строгим международным соглашением и ограничением выбросов парниковых газов.
