Судебная тяжба между российской певицей Ларисой Долиной и покупательницей её квартиры в престижном районе Хамовники получила новое развитие. Верховный суд России отменил все ранее принятые решения по этому делу и отправил его на повторное рассмотрение в Московский городской суд, сообщает РБК.
Что решил Верховный суд?
-
Право собственности на квартиру остаётся за покупательницей Полиной Лурье.
-
Встречный иск Лурье с требованием выселить Долину из спорного жилья будет рассмотрен заново, уже в Мосгорсуде.
Таким образом, судебный спор, который, казалось, был завершён, продолжился. Теперь Московскому городскому суду предстоит заново разбираться в хитросплетениях этой истории с недвижимостью.
Скандал
Напомним, Лариса Долина оказалась в эпицентре громкого скандала, последствия которого вышли далеко за рамки личной истории и породили общественный феномен с собственным именем – “Эффект Долиной”.
Всё началось летом 2024 года, когда Лариса Долина публично объявила, что оказалась в центре хитроумного преступления. По её словам, аферисты провели многоходовую операцию, итогом которой стал арест её апартаментов в престижных Хамовниках.
С певицей вышли на связь в мессенджере Telegram люди, представившиеся сотрудниками силовых ведомств и Росфинмониторинга. Под этим предлогом они уговорили артистку не просто продать жилье за 112 миллионов рублей, но и перевести вырученные средства вместе с личными накоплениями на так называемые “защищённые” счета.
По данному делу перед судом предстали четверо обвиняемых: Артур Каменецкий, Дмитрий Леонтьев, Анжела Цырульникова и Андрей Основа. В конце ноября Балашихинский суд вынес приговор: трое фигурантов получили по семь лет колонии разных режимов, один – четыре года. Кроме того, на них были наложены крупные денежные штрафы.
Ключевым и самым спорным решением суда стало возвращение права собственности на квартиру самой Ларисе Долиной. Иск покупательницы, Полины Лурье, удовлетворён не был. Кассационная инстанция отметила, что она вправе требовать возмещения ущерба непосредственно с осуждённых мошенников. Женщина не согласилась с этим вердиктом и обратилась в Верховный суд.
