Супружеская пара из Флориды — Стивен Миллс и Тиффани Скор — подала в суд на клинику репродуктивной медицины в городе Лонгвуд. Поводом стала история, вскрывшаяся уже после родов: ребёнок, появившийся на свет в середине декабря, оказался не их биологической дочерью, рассказал The New York Post.
Оба родителя — белые. Сразу после рождения они обратили внимание на то, что внешность новорождённой заметно отличается. Позже генетический тест подтвердил опасения: биологической связи с ребёнком нет ни у матери, ни у отца.
Перепутали эмбрионы
Как следует из иска, ещё в 2020 году пара заморозила в клинике три собственных эмбриона, планируя использовать их для будущей беременности. Весной 2025 года, по утверждению истцов, врачи по ошибке имплантировали Тиффани Скор эмбрион другой пациентки. Именно это и привело к рождению ребёнка, который генетически не связан с супругами.
Страх потерять ребёнка
При этом пара подчёркивает: они не отказались от девочки и продолжают заботиться о ней. По словам адвоката семьи Джона Скаролы, между родителями и младенцем уже сформировалась сильная эмоциональная связь: «Они любят этого ребёнка и были бы счастливы его вырастить. Но их пугает мысль, что в любой момент могут появиться биологические родители и забрать младенца».
Супруги также опасаются, что их собственный эмбрион могли пересадить другой женщине — и где-то сейчас растёт их биологический ребёнок.
Чего требуют истцы
В иске содержится требование обязать клинику:
-
провести масштабное генетическое тестирование за свой счёт;
-
уведомить всех пациентов, которые могли пострадать из-за возможной путаницы с эмбрионами.
Суд уже провёл экстренное заседание, на котором обсуждалось, могла ли ошибка произойти ещё на этапе хранения эмбрионов в 2020 году или непосредственно во время имплантации.
Правовой вакуум
Клиника заявила, что сотрудничает со следствием и пытается установить причину произошедшего. Судья при этом указала на пробелы в законодательстве Флориды, которое не предлагает чёткого механизма решения подобных ситуаций — особенно когда юридические, биологические и эмоциональные аспекты вступают в прямой конфликт.
Этот случай уже называют одним из самых сложных и чувствительных в практике американских судов по делам репродуктивной медицины.
