Исследование Корнеллского университета раскрыло неожиданный психологический механизм: люди, верящие в теории заговора, стабильно переоценивают свой интеллект и ошибочно считают, что их взгляды разделяет большинство. Эта двойная иллюзия — высокой компетентности и массовой поддержки — делает такие убеждения особенно живучими.
Как это выяснили
Психологи провели серию из восьми экспериментов с участием более 4000 взрослых американцев. Им предлагались задачи на:
-
математические способности,
-
когнитивное восприятие,
-
оценку рисков.
После каждого задания участники сами оценивали, насколько хорошо они справились. В результате были выявлены участники, чьи реальные результаты устойчиво отставали от самооценки — их обозначили как чрезмерно самоуверенных.
Кто верит в заговоры
С помощью опросника Belief in Conspiracy Theory Inventory исследователи выяснили уровень доверия к разным теориям заговора. В списке — от мифа о лунной высадке до реальных исторических эпизодов, как слежка ФБР за Джоном Ленноном.
Во всех экспериментах проявилась закономерность: чем выше самонадеянность, тем выше склонность к вере в ложные теории. Эта связь сохранялась даже с учётом других факторов: аналитических способностей, нарциссизма и стремления к уникальности.
Иллюзия большинства
Удивительный результат: даже если идея была явно маргинальной, её сторонники почти всегда верили, что "все вокруг" с ними согласны. Так, в среднем только 12 % участников поддерживали конкретную теорию, но в 93 % случаев эти люди были уверены в широкой поддержке. Исследователи называют это эффектом ложного консенсуса.
"Даже сторонники идеи о плоской Земле считали свои взгляды мейнстримом", — отмечают авторы исследования.
Механизм самозаблуждения
Исследование показывает, что склонность к конспирологии — не просто следствие дефицита критического мышления. Речь идет о более глубокой когнитивной ошибке: переоценке своих способностей.
Это напоминает известный эффект Даннинга–Крюгера, согласно которому люди с низкой компетентностью неспособны объективно оценить себя и других. Добавьте к этому ложную убежденность в массовой поддержке, и вы получите стойкую защиту убеждений от внешней критики.
