В австралийском Квинсленде женщина родила двойню, у которой оказались совершенно разные биологические родители. Девочка была зачата с помощью ЭКО для другой пары, а мальчик - естественным путем самой суррогатной матерью и ее партнером.
Оба ребенка развивались одновременно и появились на свет в один день, но после рождения отправились в разные семьи. Ситуация оказалась настолько редкой, что законодательство штата о суррогатном материнстве ее просто не предусматривало.
Разбираться пришлось суду, пишет The Guardian.
Эмбрион перенесли - и почти одновременно наступила другая беременность
Имена участников дела в судебных документах скрыты.
Одна из пар, обозначенная как BNJ и DRJ, не могла зачать ребенка естественным путем: женщина родилась без матки. Через общих знакомых они встретили другую семью - DZ и FZ, у которых уже было пятеро детей.
DZ согласилась стать суррогатной матерью. Речь шла об альтруистическом суррогатном материнстве.
В апреле 2025 года женщине перенесли эмбрион, созданный с помощью ЭКО.
Примерно через две недели УЗИ показало неожиданное: в матке развивались два плода.
Дальнейшие исследования установили, что девочка была биологическим ребенком пары, для которой проводили процедуру ЭКО. А мальчик оказался биологическим сыном самой суррогатной матери и ее партнера.
Как сказано в судебном решении, мальчик был зачат отдельно от процедуры переноса эмбриона и без медицинской помощи.
Эта беременность не была запланирована. Однако суд отдельно подчеркнул: из этого не следует, что ребенок был нежеланным - родители любят его и хотели его появления на свет.
Родились в один день, но растут в разных семьях
Оба ребенка появились на свет с помощью кесарева сечения в ноябре 2025 года.
Спора о том, кто является их биологическими родителями, не возникло. В течение следующих десяти месяцев девочку воспитывала пара, для которой проводили ЭКО, мальчика - его биологические родители DZ и FZ.
Проблема возникла в другом месте - в законе.
Правила суррогатного материнства Квинсленда запрещают суду оформлять передачу родительских прав только на одного из “сиблингов по рождению”, если дети появились в результате одной беременности.
Если в результате суррогатной беременности рождаются близнецы, решение о родительстве должно распространяться на обоих детей и на одних и тех же предполагаемых родителей.
Но здесь получалось иначе: беременность одна, роды одни, а биологически дети принадлежат двум разным семьям.
Близнецы - но являются ли они братом и сестрой по закону?
Именно на этот вопрос пришлось отвечать судье Джоди Вудридж.
С формальной точки зрения определение в законе создавало проблему: “сиблингом по рождению” назывался брат или сестра ребенка, появившиеся в результате той же беременности.
Девочка и мальчик действительно развивались во время одной беременности и родились одновременно.
Однако судья пришла к выводу, что в этих уникальных обстоятельствах считать их “сиблингами по рождению” именно в смысле закона о суррогатном материнстве нельзя.
Суд назвал детей “гестационными близнецами”, но постановил, что законодательный запрет не мешает оформить родительство девочки на пару, чей эмбрион был перенесен суррогатной матери.
В результате суд официально закрепил то положение, которое фактически существовало с рождения детей: девочку воспитывают ее биологические родители, а мальчика - его.
По данным The Guardian, такой случай считают первым известным в Австралии.
Дети будут знать друг друга
Перед судебным разбирательством обе семьи обратились к независимому консультанту. Его заключение понадобилось, чтобы оформить родительские права на девочку.
В отчете отдельно обращалось внимание на необычную связь между детьми. Хотя они растут в разных домах и имеют разных биологических родителей, они провели одну беременность вместе и родились одновременно.
По мнению консультанта, этот факт может иметь для них эмоциональное значение по мере взросления.
Обе семьи заявили, что намерены сохранить отношения между детьми. Они хотят, чтобы те росли, зная друг друга, а со временем получили понятное для их возраста объяснение того, как появились на свет и какое место занимают в общей семейной истории.
Суд отметил и еще один общий принцип, который разделяют взрослые: происхождение девочки и обстоятельства ее рождения от нее скрывать не собираются.
