В Великобритании 45-летний Рафал Горал три года оспаривал штраф за парковку в размере 100 фунтов стерлингов (около 400 белорусских рублей). За это время сумма требований выросла почти до 300 фунтов (1200 рублей), дело готовились рассматривать в суде. Однако мужчина добился отмены штрафа, не нанимая адвоката. Защиту ему помог подготовить ChatGPT, пишет The Independent.
Рафал Горал
История началась 4 августа 2023 года. Горал приехал отдохнуть на побережье в Ньюки (графство Корнуолл) и около 10:12 оставил автомобиль на платной парковке Tower Road.
По словам мужчины, возле паркомата стояла длинная очередь. Когда он наконец подошел к терминалу, выяснилось, что тот принимает только наличные. Пришлось скачивать приложение, регистрироваться и оплачивать стоянку через телефон. Из-за плохой связи процесс затянулся.
Через несколько недель Горал получил требование заплатить 100 фунтов (около 400 рублей). Компания Smart Parking Limited указала, что водитель внес оплату лишь через 16 минут после въезда на парковку, а значит просрочил платеж.
Мужчина обжаловал штраф
Однако вместо ответа получил письмо от коллекторов. Теперь с него требовали уже 170 фунтов (около 680 рублей). Переписка продолжалась несколько месяцев, затем наступило затишье. В ноябре 2025 года требования возобновились, а дело назначили к судебному разбирательству на октябрь 2026 года.
Все это время британец пользовался ChatGPT. Он загружал в нейросеть письма от парковочной компании и коллекторов, спрашивал, как ответить и какие действия предпринять.
“От начала до конца, каждый раз, когда приходило письмо, я спрашивал ChatGPT, что делать. Он подсказывал, что говорить, куда обращаться. С помощью ИИ я даже подготовил защиту, которую отправил в суд”, – рассказал Горал.
По его словам, позже компания предлагала снизить требование до 60 фунтов (около 240 рублей), но он отказался.
25 сентября 2026 года, за несколько недель до судебного заседания, мужчина получил письмо об отмене штрафа и прекращении дела.
“Для меня с самого начала дело было не в деньгах. Я мог заплатить, но это вопрос принципа. Это была битва Давида с Голиафом. У них юристы, большая компания, а в итоге они просто сдались”, – заявил британец.
