Инцидент произошел во время туристической поездки гражданина С. в Объединенные Арабские Эмираты, сообщил адвокат Минской областной юридической консультации № 4 Илья Пинхасик.
Мужчина был госпитализирован, его состояние резко ухудшилось, после чего он потерял сознание и оказался в реанимации. После выписки образовалась задолженность за оказанную медицинскую помощь в размере около $70 тысяч.
На время поездки турист оформил договоры добровольного страхования жизни и здоровья сразу в двух страховых компаниях. Однако обе организации отказались компенсировать расходы на лечение, сославшись на то, что причиной заболевания якобы стало употребление алкоголя в день госпитализации.
В досудебном порядке урегулировать спор не удалось. Тогда представитель туриста – адвокат Пинхасик обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере, эквивалентном $27 тысячам с каждой страховой компании, а также компенсации морального вреда.
В рамках разбирательства суд назначил экспертизу. Эксперты не установили прямой причинно-следственной связи между возможным употреблением алкоголя и развитием заболевания либо его обострением. Также не было подтверждено наличие у истца хронических заболеваний до поездки.
Суд признал необоснованными доводы страховых компаний о применении исключений из правил добровольного страхования, касающихся употребления алкогольсодержащих веществ. В решении указано, что страховщики не представили доказательств того, что вред здоровью был причинен именно по этой причине.
В результате суд взыскал с каждой страховой компании по $27 тысяч страхового возмещения, по 500 рублей компенсации морального вреда, а также судебные расходы на оплату юридической помощи.
Суд пришел к выводу, что длительный отказ в выплатах и недобросовестное поведение страховщиков причинили туристу нравственные страдания, связанные с переживаниями и неопределенностью при урегулировании страхового случая.
