В редакцию Smartpress.by написала читательница Liya. Она рассказала, что вступила в наследство и переоформила все имущество, кроме старой машины. До недавнего времени автомобиль стоял во дворе дома, потом его эвакуировали. Позже суд признал машину бесхозяйной и передал ее в государственную собственность Минска. После этого администрация Советского района потребовала погасить задолженность за эвакуацию и хранение на штрафстоянке.
Здравствуйте. Я вступила в наследство и оформила всё кроме старой машины. До недавнего времени она стояла во дворе дома, пока её не эвакуировали. Позже был суд, на котором эта машина признана безхозяйственной и передано в государственную собственность города Минска. Теперь администрация Советского района, требует погасить задолженность по эвакуации и хранению на штрафстоянке. Скажите, насколько их действия правомерны, нужно ли мне погашать эту задолженность, с учётом того, что она не была на меня оформлена (но являлась частью наследства), а также с учётом того, что администрация меня об эвакуации не предупредила и не давала мне никаких сведений о нахождении автомобиля, ссылаясь на то, что собственник не я, а моя мама.
Но ведь если машина не переоформлена, должна ли платить наследница? Мы попросили прокомментировать ситуацию адвоката Специализированной юридической консультации № 2 по вопросам военной и государственной службы Минской городской коллегии адвокатов Александра Казака.
Машина входит в наследство, даже если ее не переоформили в ГАИ
Адвокат обратил внимание: машина является частью наследства, а значит при его принятии она тоже перешла наследнице в собственность. Переоформление автомобиля в ГАИ само по себе право собственности не создает. Один из способов принятия наследства в Беларуси – подача нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Это прямо следует из разъяснений к статье 1070 Гражданского кодекса.
Именно поэтому довод о том, что автомобиль не был оформлен на наследницу, сам по себе не означает, что она не стала его собственником.
Просто так признать автомобиль бесхозяйным нельзя
Дальше, по словам адвоката, важно понимать: бесхозяйной вещь не признают “просто так”. Для этого нужны предусмотренные законом обстоятельства.
В этой ситуации, исходя из описания проблемы, адвокат полагает, что автомобиль был признан бесхозяйным в рамках Указа президента № 348 “О мерах по организации сбора, хранения неэксплуатируемых транспортных средств и их последующей утилизации”.
Этот указ регулирует порядок работы с неэксплуатируемыми транспортными средствами. К ним, в частности, относятся автомобили, у которых отсутствуют элементы конструкции – стекла, колеса, элементы кузова, – либо есть видимые повреждения, из-за которых машина не может участвовать в дорожном движении или эксплуатироваться, а также автомобили, которые более шести месяцев не эксплуатируются после истечения срока допуска к участию в дорожном движении и не поддерживаются в надлежащем состоянии.
Собственника должны были уведомить
Здесь адвокат выделяет ключевой момент. Если собственник неэксплуатируемого транспортного средства установлен, местный исполнительный и распорядительный орган обязан направить ему извещение. В нем должно быть указано, что в течение 30 календарных дней нужно либо переместить транспортное средство на охраняемую стоянку, либо привести его в надлежащее состояние, либо утилизировать.
В извещении также сообщают о последствиях невыполнения этих требований, в том числе о возможном принудительном перемещении машины на стоянку и ее последующем признании бесхозяйной. Такое извещение направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Исходя из описания читательницы, она как собственник такого извещения не получала. И именно это, по мнению адвоката, является нарушением законодательства.
Но расходы на эвакуацию и хранение закон тоже предусматривает
При этом в Указе № 348 есть и другая норма. Если собственник не подает требование о возврате неэксплуатируемого транспортного средства в течение трех месяцев, это признается отказом от права собственности на него. Одновременно собственник обязан возместить затраты, связанные с принудительным перемещением и хранением такого транспортного средства. Если он отказывается это делать, расходы взыскиваются в судебном порядке.
Вывод адвоката: действия администрации неправомерны, но есть серьезная проблема
На основании описанной ситуации Александр Казак делает такой вывод: действия администрации являются неправомерными, потому что наследница не была уведомлена как собственник о необходимости в течение 30 календарных дней переместить автомобиль на охраняемую стоянку, привести его в надлежащее состояние либо утилизировать.
Однако, подчеркивает адвокат, тот факт, что уже состоялся суд и автомобиль был признан бесхозяйным, создает для нее проблемы. Если она не оспаривала то обстоятельство, что не получила извещение, и не возражала против признания машины бесхозяйной, тогда, по словам адвоката, ей придется возместить затраты, связанные с принудительным перемещением и хранением этого транспортного средства.
Задать вопрос в нашу рубрику “Мы выяснили” очень просто: заходите в чат-бот по этой ссылке, спрашиваете, а мы ищем эксперта и разбираем ваш вопрос с ним. Ответы публикуем по вторникам и четвергам с 17:00 до 18:30 на сайте и в нашем телеграм-канале.
