Новая статья Scientific American обращает внимание на любопытный эффект: по мере того как искусственный интеллект осваивает новые навыки, общество почти автоматически перестраивает само понятие “интеллекта”. Это смещение происходит настолько регулярно, что учёные называют его “движущейся целью”.
Авторы подчеркивают: ещё 20 лет назад такие задачи, как распознавание изображений, игра в го или генерация свободного текста, считались показателями исключительно человеческого интеллекта. Когда же алгоритмы научились выполнять их на уровне или лучше человека, эти области внезапно перестали восприниматься как признак “разумности”.
Эта смена планки происходит не из-за научного пересмотра теорий, а потому что общественное представление о способности мыслить сильно зависит от контекста. Если машина умеет делать то же самое, что человек, возникает ощущение, что это “не настоящий интеллект”.
Авторы статьи отмечают, что подобные сдвиги происходят каждый раз, когда ИИ демонстрирует новый класс способностей. Это касается и логического вывода, и анализа больших данных, и генерации сложных текстов. Каждый новый скачок в технологиях заставляет философов, психологов и специалистов по ИИ заново определять границы когнитивных навыков.
При этом, по мнению исследователей, смена определения интеллекта говорит не столько о возможностях машин, сколько о наших собственных ожиданиях. Мы склонны считать интеллектом лишь то, что недоступно алгоритмам. А значит, по мере развития технологий “человеческая уникальность” сдвигается к всё более абстрактным областям.
Статья подводит к главному выводу: обсуждение ИИ требует более устойчивого определения интеллекта, которое не меняется каждый раз, когда появляется новая технология. Иначе разговор о “человекоподобном интеллекте” окажется бесконечно ускользающей целью.
