Суд Ленинского района Гродно приговорил местного блогера к одному году и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Молодого человека судили по двум эпизодам: он не передал часть денег, собранных на лечение 9-летнего Вани Стеценко, а также распространил ложные сведения о знакомых. Приговор пока не вступил в законную силу, сообщает сайт Верховного суда.
Фото: Гродно+
Собрал более 2 млн млн рублей
Летом 2025 года 17-летний на тот момент гродненец предложил матери мальчика организовать сбор через свой Instagram. Для получения переводов он использовал несколько сим-карт и банковские счета родственников и знакомых.
По информации следствия, всего было собрано более 2 млн рублей. Блогер оплачивал из полученных денег аренду дорогого жилья, рестораны, развлечения, зарубежные поездки и подарки подписчикам, которые использовал для продвижения аккаунта.
По данным суда, из общего объема поступивших на благотворительную цель денег блогер перевел маме мальчика 257,4 тыс. рублей, а 405,5 тыс. рублей не попали на ее банковский счет.
Обвинил знакомую в хищении
Второй эпизод связан с 18-летней жительницей Гродно, которая предоставила блогеру реквизиты своего счета. Когда девушка заблокировала доступ к поступившим деньгам, молодой человек обвинил ее перед аудиторией своего аккаунта в хищении 50 тыс. рублей.
При этом на страницу блогера были подписаны более 190 тыс. человек.
Конфискация и компенсация потерпевшим
Суд конфисковал телефон, с помощью которого велась противоправная деятельность, а также постановил изъять более 139 тыс. рублей, полученных преступным путем.
Кроме того, в пользу двух потерпевших, о которых блогер распространял ложные сведения, взыскали в общей сложности 1700 рублей компенсации морального вреда.
По совокупности преступлений обвиняемому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В суде блогер свою вину не признал. Он заявил, что предлагал матери мальчика помощь со сбором денег на лечение ребёнка и сразу предупредил: часть средств пойдёт на призы для розыгрышей. Женщина согласилась. Но как именно делить деньги – на лечение и на призы – они заранее не обсуждали.
По эпизоду с клеветой он пояснил, что действительно считал: его знакомая и её мать присвоили 50 000 рублей, которые поступили на карту девушки. Также он не согласился с требованием компенсировать моральный вред, который заявили потерпевшие.
