Минское областное объединение профсоюзов вместе с управлением государственной экспертизы условий труда помогло работнику одного из предприятий региона подтвердить стаж во вредных условиях. Благодаря этому мужчина восстановил право на досрочную пенсию.
Фото носит иллюстративный характер. Сгенерировано ИИ
В чём была проблема?
Дело в том, что на протяжении нескольких лет белорус работал электрогазосварщиком. Согласно законодательству, эта профессия относится к работам с вредными условиями труда и даёт право на льготную пенсию.
Однако при оформлении стажа возникли сложности. В период его работы предприятие почему-то не провело обязательную аттестацию рабочих мест по условиям труда. Из-за этого специалисты не включили 3 года работы в специальный стаж.
Как решали ситуацию?
После обращения в профсоюз специалисты изучили архивные документы предприятия и проанализировали фактические условия труда. Экспертиза показала, что мужчина действительно работал во вредных и (или) опасных условиях. В итоге стаж засчитали, а право на досрочную пенсию подтвердили.
Белоруске урезали стаж из-за советского документа
Ранее Smartpress.by писал, что жительница Шклова столкнулась с проблемой при оформлении пенсии: органы соцзащиты отказались засчитывать ей год учёбы в трудовой стаж. Речь шла о периоде 1987-1988 годов – в советском свидетельстве об образовании не было указано, что обучение проходило на дневной форме.О ситуации рассказали в пресс-службе Белорусской федерации профсоюзов. Женщина обратилась за помощью, и за дело взялся правовой инспектор труда Могилёвской областной организации Белорусского профсоюза работников леса и природопользования Дмитрий Мордачёв.
Он подготовил пакет документов, юридически обосновал позицию и доказал, что обучение должно быть включено в трудовой стаж. В результате спорный период был восстановлен, а пенсионные гарантии работницы – защищены.
Правовой инспектор отметил, что в подобных случаях решающими могут оказаться дополнительные документы. “Храните не только свидетельства, но и экзаменационные ведомости – они могут стать весомым аргументом”, – подчеркнул он.
