Минчанин не прошёл техосмотр на диагностической станции № 210 и оставил на Google Картах резкий отзыв о её работе. В “Белтехосмотре” решили разобраться в конфликте: подняли записи видеокамер и выяснили, что причиной отказа стали лампы в фарах автомобиля. Подробности рассказала пресс-служба предприятия.
Заместитель начальника минского филиала “Белтехосмотра” Сергей Коровацкий сообщил, что в отзыве водитель назвал станцию оскорбительным выражением. Предприятие публично ответило на претензию и напомнило об ответственности за оскорбления по статье 10.2 КоАП Беларуси.
Фото: “Белтехосмотр”, иллюстративное
Что показали камеры?
По словам Коровацкого, на диагностической станции проверили записи персональных видеорегистраторов инженеров и наружных камер наблюдения.
Выяснилось, что в фарах машины стояли лампы, которые не соответствовали требованиям производителя по классу, цоколю, мощности и цветовой температуре.
“Знал и не отрицал – в беседе с инженером станции во время проведения проверки он это подтвердил”, – рассказал Коровацкий о реакции владельца автомобиля.
На следующий день водитель отправился на другую диагностическую станцию, не подведомственную “Белтехосмотру”. Но и там специалисты обнаружили те же нарушения. Это, как пояснили на предприятии, подтвердили сведения автоматизированной информационной системы.
Почему из-за ламп можно не пройти техосмотр?
В “Белтехосмотре” объяснили, что неподходящие источники света могут ослеплять встречных водителей и искажать световой пучок. Требования к автомобильным фарам устанавливает технический регламент Таможенного союза ТР ТС 018/2011.
“Требования нашего инженера оказались не придиркой и не ошибкой – они подтвердились на другой диагностической станции”, – подчеркнул Коровацкий.
Он добавил, что предприятие приветствует критические отзывы, но считает недопустимыми оскорбления сотрудников. Если у водителя возникают вопросы к результатам проверки, в “Белтехосмотре” предлагают обращаться за разъяснениями.
