20 октября 1655 года знать Великого княжества Литовского решила разорвать союз с Польшей и договориться со Швецией. Инициатором стал Януш Радзивилл – один из самых влиятельных магнатов ВКЛ. В разгар войны, получившей в Польше название “Потоп”, он искал способ спасти государство от разгрома. Уния провалилась, но что было бы, если бы этот план сработал?
К середине XVII века Речь Посполитая оказалась между двух огней. С востока наступала армия русского царя Алексея Михайловича, летом 1655 года захватившая Вильно (нынешний Вильнюс). С запада вторглись шведы. Януш Радзивилл, великий гетман литовский, считал, что прежний союз с Польшей не обеспечивает ВКЛ защиты. Он рассчитывал получить шведскую военную поддержку, сохранив местные законы, привилегии шляхты и религиозные свободы.
Януш Радзивилл. Портрет работы Бартоломео Штробеля, 1634 год
Кейданская уния была подписана представителями знати ВКЛ и шведскими уполномоченными 20 октября в Кейданах (ныне Кедайняй в Литве). Великим князем литовским признавался шведский король Карл X Густав. При этом речь шла не о полноценном равноправном союзе: литовская сторона отказывалась от самостоятельного выбора государя, а реальная власть на занятых шведами территориях оставалась у их военных и гражданских администраторов.
Если бы уния сработала
Представим, что шведский король утвердил договор, а его армия помогла оттеснить русские войска. Великое княжество Литовское могло бы сохранить отдельные государственные институты, но уже под шведской короной. Для белорусских земель, входивших в состав ВКЛ, это означало бы другую политическую ориентацию – на Балтику и Скандинавию вместо прежнего союза с Польшей.
Шведское влияние могло бы усилить позиции протестантской знати. Сам Радзивилл принадлежал к кальвинистской элите, и его проект поддерживали в том числе представители протестантской политической группы. Однако это не означало бы автоматического обращения населения в лютеранство: условия Кейданского соглашения обещали сохранить религиозные свободы.
В более далекой перспективе ВКЛ могло бы стать особым владением шведской короны – с местной знатью и собственными законами, но без полной самостоятельности. А если бы Швеция удержала регион на протяжении нескольких поколений, белорусские земли могли бы теснее включиться в балтийскую торговлю и культурные связи Северной Европы. Это, впрочем, лишь возможный сценарий: многое зависело бы от войн, политики шведских монархов и сопротивления местной элиты.
“Шведский мир” – если бы Кейданская уния сработала
Почему история пошла иначе?
У шведов были собственные планы. Им требовались территории, продовольствие и опорные пункты для продолжения войны, а не равноправный партнер. Карл X Густав так и не утвердил договор. Недовольство шведской администрацией росло, а после смерти Януша Радзивилла в декабре 1655 года его политический проект лишился главного покровителя.
Весной 1656 года на литовских землях началось восстание против шведов (белорусскую часть ВКЛ оно практически не затронуло). Кейданская уния не стала альтернативой Речи Посполитой – и белорусские земли продолжили историю в составе Великого княжества Литовского, связанного с Польшей – вплоть до разделов Речи Посполитой.
