8 августа 2000 года группа учёных из Великобритании, США и Италии официально заявили о начале опытов по клонированию человека. Медиа взорвались. Общество переполнилось или отторжением, или ужасом. Но самого клона мы так и не увидели.
Фигурами первого акта стали итальянский эксцентричный эксперт по экстракорпоральному оплодотворению Северино Антинори и греко-кипрский врач Завос. Они утверждали, что готовы клонировать ребёнка из клеток погибшего ребёнка. Тема получила моральную остроту и молниеносную виральность. Подсуетился и кинематограф - помните бразильский сериал “Клон” про Лукаса и Лео?
Клонирование после овцы Долли в 1996 году казалось вполне осуществимой технологией. И поэтому каждое заявление о клоне сводило с ума половину мира. Но самого клонированного ребёнка не представил ни Антинори, ни Завос, ни кукловоды из Clonaid, связанные с сектой раэлитов, члены которой верят в инопланетян. Все они замолкали, когда вопрос доходил до доказательств.
Clonaid – это псевдонаучная организация, созданная последователями религиозного движения раэлитов. Её возглавила химик Брижит Буселье, активистка секты, а медиаповодом стало утверждение о рождении первого клонированного ребёнка – девочки по имени Ива. Ни одного доказательства так и не было предъявлено. Clonaid, по сути, была витриной идеологии раэлитов: они проповедуют, что человечество создано инопланетянами, а клонирование – способ “жизни вечной”. В научной среде проект Clonaid воспринимается как медиаинсценировка, нацеленная на привлечение внимания.
Но вот что по-настоящему важно: именно тогда пробел в законодательстве и этике был озвучен повсеместно.
Сразу после заявлений о клонировании свои позиции определили ключевые мировые юрисдикции. Они одновременно инициировали законодательные запреты. Конгресс США, Европейский союз, ООН – все выступили за глобальную защиту от человеческого клонирования. Словно закон стал ответом на фобию.
Тема клона отошла на периферию. Амбиции из научных периодик переместились в сериалы и комиксы. Клонов боялись сильнее, чем восхищались ими. Вероятно, это и стало главным итогом попытки 2000-х: человечество не готово самого себя воспроизвести в зеркале биотехнологий.
Что сегодня нового на фронте клонирования человека?
В США, например, законодатели на взводе. В апреле 2025 года Палата представителей Алабамы проголосовала за... уголовную ответственность за клонирование человека. Это может обернуться тюремным сроком до 10 лет.
Дело дошло даже до Конгресса: 31 июля прошёл “дебат-баттл” и принят закон, запрещающий любое клонирование человека – как репродуктивное, так и терапевтическое. Похоже, американский политический научный театр особенно полюбил эту тему.
Законодательные и международные институты Европы однозначно выступают против любых форм репродуктивного клонирования. Уже в конце 1990‑х годов (в 1997–1998 гг.) десятки европейских стран подписали и ратифицировали дополнительные протоколы к Конвенции Совета Европы по биомедицине (“Овьедская конвенция”), запрещающие клонирование человека. Европейский союз закладывает в свои принципы запрет на репродуктивное клонирование и не финансирует соответствующие исследования.
И это всё?
Новостей о клонированных людях в 2025 году нет. Правда, активно исследуют органоиды, 3D‑биопечать и моделинг эмбрионов – но до полноценного клона человека, как до Марса пешком.
Итог: клонирование человека сегодня – не реалистично. Наука ещё даже не доросла до клонирования эмбриона целиком, не говоря о “готовом продукте”. Зато законы пишутся усердно. Кажется, законотворцы не хотят рисковать и заранее прописывают запреты, даже если реальных попыток клонирования пока не видно.
