В пятницу, 23 января, члены жюри фотоконкурса “Дикая природа Беларуси – 2025” подвели итоги голосования в трёх номинациях – “Звери”, “Птицы” и “Насекомые”. Победитель в четвёртой категории – “Приз зрительских симпатий” будет определен позже, по итогам народного голосования, о старте которого мы сообщим отдельно.
А пока предлагаем заглянуть за кулисы самого обсуждения работ-финалистов – одновременно эмоционального и вдумчивого. Ведь все эти кадры – захватывающие, трогательные, а порой и забавные мгновения из жизни диких и таких удивительных существ. И каждая такая фотография заслуживает внимания.
Часть жюри фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2025”
Прозрачность голосования уже стала традицией фотоконкурса
За тем, как жюри принимало решения, можно было наблюдать в Инстаграме Smartpress.by – действие происходило в прямом эфире социальной сети медиапортала. Это уже стало традицией – из года в год обеспечивать полную прозрачность подведения итогов фотоконкурса “Дикая природа Беларуси”.
В этот раз присутствовать на голосовании смогли не все члены жюри. Скульптор Константин Селиханов не смог приехать, потому что заболел. А директор Научно-практического центра по биоресурсам НАН Беларуси Александр Чайковский из-за высокой занятости делегировал свое участие старшему научному сотруднику Павлу Велигурову. Но уровень экспертизы жюри от этого не снизился: заранее договорились, что в случае спорных моментов обязательно свяжемся с Константином, чтобы учесть его мнение. Спойлер: и да, это действительно пришлось сделать.
Павел Велигуров
Ну что ж, все остальные на месте, пора начинать. Механика простая – членам жюри раздается по три протокола (по количеству номинаций) с названиями работ финалистов (без указания авторства). Каждому кадру нужно поставить оценку – от 1 до 3. Потом эти баллы суммируются и на основании полученных данных определяются победители.
– Мы проводим фотоконкурс “Дикая природа Беларуси” уже третий год. Участвуют в нем как профессионалы, так и фотографы-любители. За ноябрь и декабрь 2025 года в редакцию Smartpress.by пришло 369 работ от 117 авторов. Но не все кадры соответствовали требованием конкурса. Поэтому нашей “приемной комиссии” мы передали около 200 фотографий. И только 23 из них вышли в финал. 9 попали в категорию “Звери”, 8 – в категорию “Птицы” и 6 кадров – в категорию “Насекомые”, – рассказывает главный редактор медиапортала Smartpress.by Юлия Кочубей, которая вела мероприятие.
Главный редактор Smartpress.by Юлия Кочубей
Зачем насекомые мимикрируют и почему голубянки “подкидывают” личинки муравьям?
Дальше начинается трансляция и обсуждение работ финалистов. Первая категория – “Насекомые”.
– Кажется, что эта муха и цветок, на котором она сидит, сделаны из одного и того же материала. Такая гармония завораживает, – комментирует работу “Осенняя муха” посол Швейцарии в Беларуси Кристина Хонеггер-Золотухин.
Кристина Хонеггер-Золотухин
К ней тут же присоединяется председатель жюри, директор Smartpress.by Вячеслав Зенькович:
– Это называется “мимикрия” – маскировочная окраска. Насекомые зачастую обитают там, где чувствуют себя защищенными. Видимо среди высохших растений этим мухам комфортно, потому что на таком фоне они становятся незаметными для природных врагов.
Вячеслав Зенькович и фотохудожница Елена Адамчик
Смотрим на следующее фото и кажется, что на нем – пчела. Но так ли это?
– На самом деле перед нами пчеловидка. И это тоже муха, демонстрирующая пример природной мимикрии. По окраске она очень похожа на пчелу или осу, но, в отличие от них, совершенно безобидна. Вот и приходится “притворяться”, чтобы не обижали, – поясняет зоолог, представитель компании ООО “Дикая природа” Александр Винчевский.
Александр Винчевский
– Это работа похожа на мозаику. Так удачно автору удалось “собрать” цвета и детали! Очень художественно получилось, – комментирует снимок “Лазурь” художник Валентин Губарев.
Валентин Губарев
– С биологической точки зрения голубянки – довольно интересный вид. У них сложный цикл развития, связанный с муравейниками. Личинки этих бабочек вырабатывают феромоны, которые вводят муравьёв в заблуждение: те принимают “приемных детей” за своих и переносят их в муравейник. Там личинки спокойно развиваются в тёплом месте под надежной охраной, – дополняет Александр Винчевский.
Фото “Лазурь”. Автор – Татьяна Корнилович
Застывшая в воздухе лиса и рога как визитная карточка оленей
В общем, с таким жюри скучать не приходилось. Во время голосования можно было узнать много необычных фактов об окружающем мире. Но не обошлось и без юмора. Глядя на фото лисы (мы уже перешли к номинации “Звери”), фотограф дикой природы, основатель сайта planetabelarus.by Сергей Плыткевич выразил свое мнение:
– Чисто технически тут все супер. Но в таких кадрах должно быть движение. Зверек же бежит, а складывается ощущение, что он просто застыл в воздухе.
Сергей Плыткевич
Тут же задается вопросом Валентин Губарев:
– Так кто виноват, что так получилось, лиса или фотограф?
Дружный смех разряжает атмосферу.
От дискуссии о способах перемещения лис и зайцев (они тоже встречаются на фотографиях финалистов), переходим к копытным. В фотоконкурсе участвуют и снимки зубров, и тарпановидных лошадей, и оленей.
Локацию, где были сфотографированы последние, сразу угадывает Павел Велигуров:
– Такие рога в Беларуси только у оленей заказника “Красный бор”. Так получилось из-за того, что на эту территорию завозили особей из разных популяций, и они скрещивались между собой.
Вот это да! Узнать, где обитает животное, только взглянув на его рога, –высший уровень знаний по зоологии. Потом еще Павел удивил нас тем, что определил возраст зубра просто по его фото. Что сказать, ученые, они такие.
По какому принципу золотистые щурки выбирают пару?
Ну и, пожалуй, самая изящная номинация – “Птицы”.
Члены жюри умиляются “суровой” желтой трясогузкой, рассуждают про “высокие отношения” золотистых щурок. На кадре “Притяжение” одна птичка (очевидно, самец) кормит другую (самочку). Та в свою очередь делает выводы: “потянет” ли такой “кавалер” семью и детей или нет (это мы уже узнаем из комментариев учёных).
“Притяжение”. Автор – Дмитрий Романенко
Каждая работа вызывает свои эмоции. Например, глядя на фото “Распраў крылы”, появляется ощущение полета.
“Распраў крылы”. Автор – Павел Сацута
– Крылья – это символ свободы. Без них птицы не смогли бы летать. Эта работа – мой фаворит. Здесь не просто объект в кадре, здесь чувствуется идея, – отмечает фотограф дикой природы Инна Шкурко.
Слева – Валентин Губарев, справа – Инна Шкурко
Да, крылья речной крачки выглядят очень живописно, почти скульптурно. Но любоваться ими будем позже – настало время подводить итоги.
За победу в номинации “Птицы” пришлось сразиться “суровой” трясогузке и синице-акробатке
Итак, в номинации “Насекомые” победила фотография Алексея Чепленко “ Утренняя голубянка”.
“Утренняя голубянка”. Автор – Алексей Чепленко
В номинации “Звери” выиграл начинающий фотограф дикой природы Андрей Кузьмин и его работа “Вожак”.
“Вожак”. Автор – Андрей Кузьмин
Вот в номинации “Птицы” две работы – “Асталависта” Олега Алексевича и “Время засекай”” Дмитрия Конева.
“Асталависта”. Автор – Олег Алексевич
Самое время для звонка Константину Селиханову. Его голос станет решающим.
– Я выбираю работу “Время засекай!”, я и изначально за нее голосовал, – ставит точку в непростом вопросе скульптор.
Так что Дмитрий Конев становится одним из победителей фотоконкурса “Дикая природа Беларуси”. В прошлый раз он выиграл в номинации “Звери”.
“Время засекай!”. Автор – Дмитрий Конев
Что ж, поздравляем всех победителей!
И напоминаем, что впереди еще народное голосование за “Приз зрительских симпатий”. Для этой номинации жюри выбрало 38 работ, среди них в том числе есть фотографии, вошедшие в финал.
Подробнее о том, когда будет проходить голосование за “Приз зрительских симпатий”, и о вручении призов (бронзовой статуэтки “Заяц” и планшетов Xiaomi) сообщим совсем скоро. Следите за новостями.
Призы фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2025”. Статуэтка и планшет – каждому победителю
Автор: Наталия Некрашевич, фото Елены Таборко и участников фотоконкурса “Дикая природа Беларуси 2025”.
