Недавно в Беларуси стартовали продажи обновленной линейки Redmi Note 14 от Xiaomi. Сам бренд позиционирует серию так: “Доступные девайсы для тех, кто не хочет переплачивать за флагманские смартфоны”. И отмечает, что камера – одна из ключевых фишек этих гаджетов. Взяли на тест сразу две модели – Redmi Note 14 и Redmi Note 14 Pro+ 5G – и выяснили, чем они отличаются (кроме, конечно, цены) и оправдывают ли свое звание “камерофона”.
Для кого эти смартфоны?
“Свой” гаджет в линейке сможет найти каждый: цены на Redmi Note 14 стартуют от 899 руб., а на вариант Pro+ – от 1999 руб.
Отличия, безусловно, не только в цене. Первое, что бросается в глаза – дизайн. У Redmi Note 14 он достаточно лаконичный: плоский экран, матовый корпус со слегка скругленными краями. Из необычного – разве что расцветка: нам, к примеру, достался смартфон цвета лайма.
В комплекте идут базовые силиконовые чехлы
Redmi Note 14 Pro+ 5G, в свою очередь, очень представительный. Задняя панель выполнена из кожзама – это не только стильно, но еще и практично: легко очищать, не будут видны царапины. Грани экрана, как и сам корпус, чуть скруглены. Камеры собраны в блок посередине. Лежит в руке такой гаджет еще комфортнее, чем “младший брат” – хотя по габаритам они примерно идентичны, и вообще не выскальзывает (опять-таки, за счет формы и материала “спинки”).
Также есть разница в технических характеристиках. Поскольку девайсы позиционируются как камерофоны, мы оценивали в первую очередь их фото- и видеовозможности. Note 14 Pro+ 5G действительно “про”: разрешение камеры здесь – 200 Мп (в блоке – 3 модуля: 200 Мп + 8 Мп + 2 Мп), а видео – 4К. И не забудьте про встроенный ИИ. Все как у флагманов! Note 14 оборудован попроще: камера – 108 Мп, разрешение видео – 1080 Мп.
Остальные различия гаджетов – в этой таблице.
“Неубиваемое” стекло и быстрая зарядка
Также не можем не отметить еще пару особенностей попавших к нам моделей. Во-первых, стекло: в Pro+ это Gorilla Glass Victus 2 – закаленная версия, которая на краш-тестах с легкостью выдерживала падение на бетон с высоты в 1 м (и с 2 м – на асфальт). Казалось бы, зачем это нужно? А вот зачем: если в процессе экстремальной съемки телефон все же выскользнет из рук, с ним точно ничего не случится. Особенно с учетом наличия защиты от влаги и пыли IP68: с таким девайсом можно даже нырять на глубину до 1,5 метров.
Во-вторых, зарядка: “полный бак” оба гаджета собирают меньше чем за час (Pro+ – и вовсе за 20-25 минут). И хватает его емкости надолго: если не запускать игры и не смотреть нон-стоп YouTube, заряд продержится весь день.
А что по камерам?
Не секрет, что все девайсы Redmi имеют так называемый “режим профи”, в котором вы можете самостоятельно регулировать все необходимые параметры – диафрагму, выдержку, ISO и т.д. Но давайте честно: какое количество пользователей (даже тех, кто использует гаджеты в профессиональных целях) готово заморачиваться с ручными настройками? Особенно приобретая смартфон, в камеру которого встроен искусственный интеллект. Поэтому для чистоты эксперимента мы тестировали именно автоматические режимы – и проверяли, насколько качественным будет результат при разных условиях съемки.
Например, такой снимок мы получили на Pro+ в портретном режиме. Заметно небольшое ИИ-сглаживание – здесь оно, конечно, не так уж и нужно, но при съемке людей явно будет давать “киношный” эффект.
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
А такой результат – у камеры Redmi Note 14
А вот, что вышло при съемке на улице – в режиме авто, при умеренном освещении. На наш взгляд, результат что надо у обоих смартфонов! Отличия возникают лишь на экстремальном зуме: специально выбирали 10х для контраста – у Pro+ оставалась какая-никакая, но детализация объектов, а вот Note 14 такое приближение уже “не тянул” (впрочем, подобные фишки у него и не заявлены – это ведь бюджетная модель).
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14
Заодно затестили режим ночной съемки. Повторимся: вручную ничего не настраивали, снимали “как в первый раз”. На Pro+ результат более детализированный – здесь поработала и более мощная камера, и ИИ, но в целом оба гаджета с задачей справились хорошо.
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14
Также сравнили яркость и четкость картинки. Разница, конечно же, есть: на Pro+ фото получаются более выразительными и резкими.
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14
Фото сделано на смартфон Redmi Note 14
То же касается и видео. Но справедливости ради: при съемке в движении результат у базовой версии тоже весьма достойный.
Видео снято на смартфон Redmi Note 14 Pro+ 5G
Кстати, есть и еще одна полезная фишка – съемка документов. Причем вы сами можете выбрать формат: будет это обычное фото, черно-белый вариант или “скан”. Доступна опция на обеих моделях смартфонов.
Так выглядит итоговый результат. Фото сделано на Redmi Note 14 Pro+ 5G
Что в итоге?
Оба смартфона имеют свои преимущества. У версии Pro+ это нетривиальный дизайн, мощная камера, емкий аккумулятор с возможностью быстрой подзарядки. Кроме того, этот гаджет очень стойкий (есть защита от пыли и влаги, закаленное стекло) и мощный: приложения не подвисают, картинка не тормозит, все загружается быстро.
Note 14 – бюджетный, но, что немаловажно, тоже достаточно производительный: как и на старшей версии, на нем все загружается без каких-либо лагов, а батарея может выдержать как нон-стоп съемку, так и многочасовые баттлы в играх или просмотр видеороликов.
Проще говоря: хоть мы и сконцентрировались на фото и видео, по факту это многофункциональные девайсы. Которые подходят не только для съемки, но и для повседневного использования: учебы, отдыха, серфинга в интернете.
Но если отталкиваться именно от камеры: базовая модель может подойти тем, кто делает фото регулярно, но скорее для себя – например, сканирует документы, снимает моменты из жизни. А вот “прошка” – для тех, кто фотографирует в рабочих целях: ведет блог или, как мы, выезжает на срочные съемки или репортажи.
Автор текста, фото и видео: Анастасия Величко
*Партнерский материал
*Использование и цитирование данной статьи допускается в объеме, не превышающем 20% при наличии гиперссылки. Более 20% – только с разрешения редакции.