В Беларуси выращивают свой батат (не путать с картошкой) и он бывает фиолетовым. На Комаровке мы нашли сразу несколько сортов: поговорили с продавцом, записали цены, сфотографировали. Вскоре этот репортаж появился на незнакомом сайте (назовем его N, чтобы лишний раз не пиарить): цветной батат, цены и наши фото. В шапке публикации автором указан admin. И тогда мы решили провести свое мини-расследование.
Мы сравнили другие публикации. На первом этапе нашли 773 (!) совпадения по заголовкам или названиям в адресах страниц. Среди них оказались наш репортаж из-за кулис “Фактор.bу-5”, прогулка по цветущему Лошицкому парку, обзоры рынка. Отдельно выбрали 20 случаев почти дословного воспроизведения авторских материалов Smartpress.by на сайте N. В 11 случаях подтвердили совпадение фотографий.
Подчеркнем: эти перепечатки с редакцией не согласовывали.
Казалось бы, что удивительного - материалы ведь в открытом доступе. Об этом чуть позже, а пока расскажем, как именно появляются такие репортажи на нашем сайте.
Сначала нужно сходить на Комаровку, например, увидеть батат: желтый, розовый, фиолетовый. В тот день за килограмм просили от 12 до 18 рублей. Продавец объяснил, что выращивает его в Минской области, держит под пленкой и продает покупателям из разных стран.
Рядом в нашем обзоре оказались грибы, осенние ягоды, остатки летней клубники. Остались и детали, которые замечаешь, когда идешь по рядам: белорусская голубика по 26 рублей за килограмм и перуанская - по 100, дешевеющий виноград, разные сорта овощей.
Читатель пробегает такой текст за несколько минут. Журналисту нужно добраться до рынка, посмотреть, расспросить, снять, сверить записи. Потом всё это нужно собрать в текст, по которому читатель будет решать: ехать за бататом или пока обойтись картошкой.
В проверенной версии совпали весь основной текст и фотография. Прямой ссылки на наш оригинал, как и упоминания Smartpress.by в основном тексте мы не обнаружили.
“Можно мы уже свет выключим?”
За кулисами суперфинала “Фактор.bу-5” корреспонденты Smartpress.by провели весь вечер. Ирина Горошко написала репортаж, Христина Лузай сделала фотографии.
Читая текст, вы видите картинку: провода под ногами, бегущие ассистенты, разговоры участников до эфира и после объявления результатов. Осталась и сцена, которая дала материалу заголовок: работники уже собирались разбирать площадку и просили выключить свет, а люди всё не расходились.
Такие подробности появляются, когда журналист находится внутри события. Победителя уже назвали, телезритель уже всё знает, а у репортера еще продолжается работа: кто с кем разговаривает, кто устал, кто не может уйти со сцены, какие слова звучат после поздравлений.
Ирина Горошко:
– Невозможно не узнать свой текст: особенно если это авторский репортаж, а не работа с пресс-релизом или на пресс-конференции, где кроме тебя присутствует еще 20-30 коллег из разных изданий. В репортаже – не просто факты, а прожитые эмоции, личные впечатления. Приятно, что другие сайты и СМИ обращают внимание на наши авторские статьи. Но очень жаль, что происходит это “втихаря”.
Репортаж мы нашли и на сайте N. В проверенной копии почти полностью воспроизведены текст, наблюдения, диалоги, совпал и один из снимков. Сохранились даже подписи Ирины Горошко и Христины Лузай. Но автором указан admin.
Здесь стоит быть точными: имена наших коллег из конкретно этой публикации не исчезли. Они попали на другой сайт вместе с самим материалом. А вот прямой ссылки на оригинал репортажа мы там не обнаружили.
Обе страницы датированы 24 января 2026 года. По указанному на них времени публикации разделяют примерно 26 минут. Эти отметки мы зафиксировали при проверке, независимо установить фактическое время появления обеих страниц задним числом они не позволяют.
Лошицкий парк тоже оказался у adminа
Весеннее цветение длится недолго. В нашем апрельском фоторепортаже из Лошицкого парка остались вишня вокруг старой каплицы, фасады, которые еще не закрыла листва, люди с кофе, подставляющие лица солнцу. Текст подготовила Вера Рогатко, фотографии сделала Елена Таборко.
На сайте N мы нашли такой же текст с подписями к кадрам и именами наших коллег. Автор снова admin.
Комментарий Елены Таборко:
– Цветение не перенести на следующую неделю. Нужно приехать, пока оно есть, найти свет, ракурс, сделать фото. Потом – их обработать и отобрать. Ведь в подборку войдут лишь некоторые снимки. Хочется, чтобы за фотографиями видели человека, который их сделал. И, как минимум, давали ссылку на первоисточник.
Обе публикации датированы 26 апреля 2026 года. На этот раз между отметками времени на страницах – 22 минуты. В нашем фоторепортаже описаны запахи влажной земли, почек и черемухи, которая вот-вот расцветет. Это описание тоже перенесено в текст на сайт N. Получилась очень подробная “прогулка”. Вслед за нашими авторами.
Что показала проверка
Для сравнения мы взяли выборку из 4965 новостей Smartpress.by за отдельные месяцы в пределах года: с 12 октября 2025-го по 12 октября 2026-го. Как мы уже писали, у 773 публикаций нашлись совпадения с сайтом N по заголовкам или названиям в адресах страниц. Это около 15,6% только проанализированной выборки.
Такая проверка помогает найти материалы для дальнейшего сравнения. По одному заголовку нельзя установить, скопирован ли текст целиком, использована ли наша фотография и на каком основании размещен материал.
Само обозначение admin не рассказывает, кто переносил материалы и делал ли он это вручную. Объяснения, откуда на ресурсе появились наши тексты и фотографии и на каком основании их используют, мы хотим получить от его владельцев.
Сколько сайт N заработал на этих публикациях, мы не знаем. Данных о его доходах у нас нет. Для Smartpress.by, как и для любого производителя контента, такое копирование вредоносно, оно может вводить в заблуждение поисковые системы и снижать ротацию как конкретных материалов так и сайтов в целом. Поэтому это не просто “рассказали еще большему числу читателей об интересных событиях”, это забрали заработанное нами и оплаченное внимание пользователей.
В соцсетях у нас тоже появляются клоны
С похожими историями мы сталкиваемся и в социальных сетях. Наши статьи пересказывают в постах, фотографии размещают в сторонних аккаунтах. Иногда источник упоминают. Но никогда не спрашивают: “А можно?”.
Для автора довольно странно встретить собственный диалог с героем, свои мысли в чужом посте. Странно увидеть свою фотографию, у которой вдруг появилось другое сопровождение. При этом пользователь соцсети вообще не в курсе, что перед ним работа журналиста и фотографа Smartpress.by. А хочется, чтобы был в курсе.
Комментарий Екатерины Асомчик:
– Иногда за день мы наматываем по 800 км, проводим с героем несколько часов, чтобы потом написать текст, который будет читаться на одном дыхании. Мы бережно относимся к каждой деревенской бабушке, хозяину агроусадьбы, фермеру. Порой разговор длится 6-7 часов. Пока мы встаем в командировку в 5 утра, ищем месяцами интересных героев, кто-то вот так “присваивает” себе наши тексты.
Что мы собираемся делать
Мы сохранили проверенные страницы, результаты сопоставления и изображения. Хотим получить от сайта N объяснение по конкретным публикациям и урегулировать использование наших материалов. Также мы направили жалобу в Гугл и Яндекс, которые декларируют поддержку уникального контента и борьбу с нарушением авторских прав.
У новостей могут совпадать факты. Закон предусматривает цитирование и другие случаи свободного использования произведений. Мы показываем конкретные совпадения авторских текстов и фотографий и ставим вопрос о соблюдении прав на них.
Нашим читателям проще всего помочь нам обычным способом: читать оригиналы на Smartpress.by, в Телеграм-канале @smartpress, в нашем Инстаграм и делиться ссылками на наши публикации, сохранять имена авторов и фотографов.
Если встретите знакомый материал на другом ресурсе, присылайте ссылку в редакцию @smartinf_bot. Мы проверим.
Следующий разговор с продавцом, вечер за кулисами и съемка в парке у нас впереди. На месте снова будет кто-то из наших коллег. Его имя вы найдете под публикацией.
Редакция Smartpress.by, главный редактор Юлия Кочубей
Правовая база: Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З “Об авторском праве и смежных правах”, статьи 7, 15, 32, 33
