На территории Беларуси не было такого разгула инквизиции, как, например, в Испании. Но мрачные суды без свидетелей с пытками и с приговором, который обжалованию не подлежал, существовали. Речь про так называемые “суды в капюшонах”. Когда они собирались и как магнаты использовали их в своих целях? Рассказываем в новой статье цикла “Тайны белорусских магнатов”.
Все факты, с которыми мы вас знакомим, проверены партнером цикла публикацией – компанией “Регула”, производителем продуктов для проверки подлинности документов, денежных знаков и ценных бумаг.
Рождение теневых трибуналов
Мрачные залы Гродненского замка в XVII веке. Тени от факелов пляшут на стенах, а за тяжелыми дверями собираются фигуры в темных мантиях с капюшонами, скрывающими лица. Нет громких обвинителей, нет присяжных, только шепот приговоров. Это не сцена из готического романа – это реальность “судов в капюшонах” (“каптуровые суды”, sądy kapturowe).
Эти суды действовали в Речи Посполитой во времена “бескоролевья” – когда умирал один король, а следующий еще не был провозглашен. В Гродно, одном из ключевых центров Великого княжества Литовского, подобные трибуналы вершили правосудие в атмосфере строжайшей тайны, подавляя любые намеки на инакомыслие и хаос.
В XVII веке Речь Посполитая переживала турбулентные времена. После смерти короля Сигизмунда II Августа в 1572 году государство раз за разом погружалось в периоды “бескоролевья” – interregnum, когда шляхта собиралась для выборов нового монарха. Обычные суды, зависевшие от королевской власти, приостанавливали работу, и страна рисковала скатиться в анархию. Без судов преступления множились: грабежи, мятежи, политические интриги. Чтобы предотвратить хаос, шляхта на “местечковых сеймиках” сама определяла судей. А в капюшонах они были не для сохранения инкогнито: и участники “сеймиков”, и судьи носили черные капюшоны как символ траура по усопшему монарху. Вплоть до избрания нового короля.
Старый замок в Гродно сегодня
Эти суды действовали с 1572 по 1764 год, но именно в XVII веке они достигли пика активности – во время бескоролевья 1632, 1668–1669 и 1696–1697 годов. Они рассматривали все виды преступлений и проступков, в первую очередь поджоги, убийства и грабежи. Эти суды обладали значительными полицейскими полномочиями, от проведения обысков до арестов.
В Гродно, стратегически важном городе, замковый суд становился центром таких трибуналов. Административный центр - сам Старый замок, с его толстыми стенами и подземельями - идеально подходил для тайных заседаний. Процесс был ускоренным: никаких долгих дебатов, судебных прений. Только одноступенчатое рассмотрение дел: подсудимый, обвинение и окончательный приговор. Здесь судили не только за уголовные преступления, но и рассматривали дела о налогах, лишении собственности. Подсудимыми могли стать кто угодно: шляхтичи, духовенство, крестьяне, горожане и даже солдаты.
Атмосфера тайны усиливалась тем, что суды работали без обвинителей и присяжных – приговоры выносились на основе свидетельств и, порой, под пытками.
Подавление инакомыслия: инструмент контроля магнатов
“Каптуровые” суды были не просто юридическим механизмом – они служили инструментом для подавления любого инакомыслия. Дело в том, что в периоды бескоролевья политические страсти накалялись: фракции шляхты боролись за влияние, иностранные державы плели интриги. В Гродно, где собирались сеймики и где влияние магнатов вроде Радзивиллов было огромным, эти суды пресекали мятежи и “нежелательные” мнения.
Например, Радзивиллы использовали суды для защиты своих владений и политических интересов. Их частные армии (до 6000 человек у Иеронима Флориана Радзивилла) иногда вмешивались в судебные дела, что вызывало конфликты. Хотя прямых примеров участия Радзивиллов в качестве судей в этих судах мало, их влияние было значительным через контроль над сеймиками. Например, в XVII веке Радзивиллы, как лидеры литовской шляхты, участвовали в выборах судей и могли влиять на приговоры по политическим делам.
“Суды в капюшонах” могли применять пытки к обвиняемым
С 1632 года появился генеральный каптуровый суд, состоящий из маршалов, сенаторов и представителей провинций. Он разбирал споры на избирательных сеймах в Варшаве. Суды карали за преступления, совершенные шляхтой во время выборов короля, предотвращая эскалацию конфликтов. Это позволяло магнатам – богатым и влиятельным семьям вроде Острожских или Сапег – сохранять контроль, подавляя оппозицию под предлогом “поддержания порядка”, подавляя мятежи и противодействуя политическим интригам.
От тайны к реформам
Наследие “судов в капюшонах” до сих пор трактуется неоднозначно. Они ускорили правосудие в кризисные моменты, ввели элементы шляхетской демократии, но также подчеркнули слабости Речи Посполитой: зависимость от элиты, отсутствие прозрачности.
Король Станислав Август Понятовский отменил “суды в капюшонах”
Эти суды были окончательно отменены в 1768 году во времена правления короля Станислава Августа Понятовского. Отмена произошла путем принятия сеймовой резолюции (конституции), которая ликвидировала институт “судов в капюшонах” навсегда. Согласно этой резолюции, все дела, ранее подлежавшие рассмотрению в таких судах во время бескоролевья, были переданы в юрисдикцию обычных земских или городских судов.
Автор: Сергей Лобко
*Использование и цитирование данной статьи допускается в объеме, не превышающем 20% при наличии гиперссылки. Более 20% – только с разрешения редакции.
