Речь Посполитая выглядела одним из самых могущественных государств Европы с конца XVI и до середины XVII века. Огромная территория от Балтики до Черного моря, где поляки, литовцы, украинцы и белорусы жили под одной короной, казалась неприступной. Но колосс оказался на глиняных ногах: изнутри державу подтачивали амбиции магнатов, коррупция и принцип liberum veto, который мог остановить всю государственную машину. Сегодня в цикле “Тайны белорусских магнатов” мы погрузимся в одну из самых темных страниц этой эпохи – интриги 1652 года вокруг гетмана Януша Радзивилла и депутата Владислава Сициньского, которая привела страну к многочисленным бедам.
Все факты, с которыми мы вас знакомим, проверены партнером цикла публикацией – компанией “Регула”, производителем продуктов для проверки подлинности документов, денежных знаков и ценных бумаг.
“Золотая вольность” была принята в Речи Посполитой в 1573 году. Картина Яна Матейко
Liberum veto. “Золотая свобода” или яд для республики?
Прежде чем погрузится в очередную тайну в истории белорусских земель, стоит разобраться с уникальным принципом liberum veto, существовавшим в Речи Посполитой более двухсот лет. Словосочетание переводится с латинского языка, как “свободное запрещение”. Принцип был краеугольным камнем шляхетской демократии Речи Посполитой. Введенный в конце XVI века, он гласил: любой депутат сейма (парламента) мог выкрикнуть “Я не позволяю!” – и тем самым аннулировать все решения сессии, даже если они касались бюджета или войны.
Идея казалась благородной: защита “золотой свободы” шляхты от королевского абсолютизма, равенство голосов, где один депутат представлял значительную часть народа. Но на деле это стало “троянским конем” для Речи Посполитой. С 1652 до отмены принципа в 1791 году liberum veto сорвало не менее 38% сеймов – из 137 сессий более трети закончились ничем. Дело в том, что соседние государства (прежде всего – Россия и Швеция) быстро поняли: подкупить одного депутата проще, чем разбить армию.
Сейм Речи Посполитой при короле Сигизмунде III Вазе
Первое вето в истории
В 1652 году Речь Посполитая уже трещала по швам. Восстание Богдана Хмельницкого в Украине, вспыхнувшее в 1648-м, унесло сотни тысяч жизней. Казаки, православные крестьяне и татары громили польские гарнизоны, а король Ян II Казимир Ваза отчаянно нуждался в деньгах на войну. Сейм в Варшаве, открывшийся 26 января, должен был утвердить налоги и ратифицировать Белоцерковский мир с Хмельницким – унизительный, но спасительный договор. Депутаты спорили шесть недель, как предписывал устав. Но в пятницу, 9 марта, произошло нечто немыслимое.
Когда сессия уже подходила к концу, а депутаты так и не пришли к консенсусу, король попросил продления сейма. И в этот момент депутат от Дрогичинского повета (по другой версии – повета Упиты, Литва) Владислав Сициньский выкрикнул вето на финальном заседании, когда король умолял о субсидиях. “Я не позволяю продлить сейм за пределы срока!” – эти слова эхом разнеслись по залу. Прежде чем собравшиеся успели понять, что произошло, Сициньский исчез.
Первоначально было решено дождаться возвращения Сициньского и отзыва им протеста. Депутату дали время до понедельника, 11 марта. Рано утром маршал Сейма открыл заседание и начал вызывать представителя сеймика Дрогичина. Но его не было. Сейм прервали. “Был прочитан реквием по Сейму, но, возможно, одновременно и реквием по Польше”, - такие слова остались в истории от неизвестного свидетеля произошедшего.
Богдан Хмельницкий
Сициньский, использовав принцип liberum veto, испортил всё: налоги не утвердили, мир с Хмельницким не ратифицировали. Сейм завершился хаосом. Это был первый раз в истории Речи Посполитой, когда вето парализовало парламент целиком, создав опасный прецедент.
За вето заплатили несвижским золотом?
“Запрещение” от Сициньского не было блажью желавшего выделится депутата. По мнению историков, за спиной депутата маячила фигура белорусского магната Януша Радзивилла.
К 1652 году Радзивилл был гетманом польным литовским, воеводой Виленским - вторым человеком в Великом княжестве Литовском. Его целью, уверены исследователи, была независимость ВКЛ от Польши.
Януш Радзивилл. Портрет работы Бартоломео Штробеля, 1634 год
Радзивилл ненавидел короля Яна Казимира -- “польского выскочку”, по его мнению. Он вел тайные переговоры с Хмельницким, предлагая казакам союз против Варшавы. Он видел в Хмельницком партнера: казаки отвлекут Польшу, а Литва обретет автономию. Основная гипотеза произошедшего - гетман подкупил Владислава Сициньского, чтобы тот сорвал сейм. Это лишало армию Речи Посполитой средств. Скромный шляхтич был идеальной пешкой: честолюбивый, но не слишком заметный. По одной версии, Радзивилл заплатил ему золотом из своих несвижских сундуков (говорят об огромной по тем временам сумме в 10 000 злотых). По другой версии - пообещал титул и земли. По третьей – шантажировал долгами.
Януш Радзивилл. Картина Даниэля Шульца (около 1652 года)
От казацкого разгрома к “Шведскому потопу”
Без денег армия Яна Казимира разваливалась. Хмельницкий, не получив ратификации мира, возобновил наступление. Казаки и татары громили Подолию и Волынь - земли, где сегодня Беларусь граничит с Украиной. В 1653-м Тимош Хмельницкий (сын Богдана) вторгся в Молдову, союзницу Польши. Более того, польско-казацкая война слилась с русским вторжением: в 1654-м царь Алексей Михайлович, союзник Хмельницкого по Переяславской раде, захватил Смоленск, Витебск, Полоцк – белорусские жемчужины ВКЛ.
Битва при Варке, 1656 год. Тогда польские войска одержали первую победу над шведами. Художник Франциск Смуглевич
Дальше – больше. Ослабленная Речь Посполитая стала легкой добычей для Швеции. В июле 1655-го шведы хлынули через границу. “Шведский потоп” (так позже в польской истории назовут эту катастрофу) унес с собой четверть населения: грабежи, пожары, чума. Варшава пала в октябре, король бежал в Силезию. А Януш Радзивилл переметнулся к шведам, заключив с ними тайный договор: Литва под шведским протекторатом в обмен на титул “короля”. Но его планы рухнули: в 1655-м Радзивилл умер от апоплексии. Его кузен Богуслав продолжил интриги, но Речь Посполитая выстояла.
Для Беларуси последствия были трагичны. Русские войска оккупировали восточные земли: Витебск, Могилев, Минск стали ареной боев. Шведы жгли замки Радзивиллов, казаки – униатские храмы. К 1667 году, по Андрусовскому перемирию, левобережная Украина отошла Москве. А Литва (с белорусскими землями) из-за войн и сопутствующих эпидемий лишилась, как минимум, трети населения. Таким образом, liberum veto 1652-го стал не просто интригой, а катализатором исчезновения Речи Посполитой как государства, которое, впрочем, растянулось на десятилетия.
Шведские войска в Польше. Картина Юзефа Брандта
Проклятый выкрик – как депутат превратился в демона
А что же сам Владислав Сициньский? В официальной истории его имя стало синонимом предательства. А фольклор и вовсе превратил его в монстра. Сразу после инцидента депутаты якобы собрались в тайном кругу и прокляли его: “Пусть твоя душа гниет в аду, а тело не найдет покоя!”
Легенды гласят, что Сициньский умер вскоре после своего знаменитого выкрика, но его тело превратилось в мумию, словно по воле дьявола. Согласно белорусско-литовским преданиям мумия Сициньского будто бы хранилась в упитском монастыре (ныне – Литва), пугая паломников пустыми глазницами. Монахи, по слухам, прятали ее в склепе, чтобы “демон не вышел на волю”. До тех пор, пока мумия не сгорела во время пожара в XX веке.
Мумия Владислава Сициньского в монастыре в Упите. Рисунок XIX века
Много мифов было сложено и о жизни депутата. Якобы он был жестоким помещиком, построившим дворец посреди болота. Еще по одной легенде, когда Сициньский вернулся проклятым после сейма, он едва успел ступить в замок, как разразилась страшная буря, ударила молния, убив предателя, и весь замок глубоко ушел под землю.
Ему приписывали садистские забавы: в народе утверждали, что он любил стрелять из лука в девушек, смазанных смолой и облепленных перьями. Или врываться в церковь на коне, топча алтарь. В общем, он стал воплощением зла. А всё потому, что его “Я запрещаю!” стоило тысяч жизней простых людей, от белорусских крестьян до украинских казаков.
Автор: Сергей Лобко
*Использование и цитирование данной статьи допускается в объеме, не превышающем 20% при наличии гиперссылки. Более 20% – только с разрешения редакции.
